Sintesis pada bahan bakar minyak


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Minyak nabati murni, bahan bakar bersih untuk 21th Century! oleh Yves Lubraniecki

pengantar

Kemanusiaan menghadapi, antara lain, tiga bahaya: efek rumah kaca, kemiskinan ekstrem beberapa negara dan akhir minyak.

Sudah terlambat untuk bereaksi. Namun saat ini, satu-satunya sektor energi yang mungkin memberikan jawaban umum atas ketiga pertanyaan ini hampir tidak diketahui oleh masyarakat umum.

Pertama, harus dipahami bahwa mesin, reaktor atau kompor yang beroperasi dengan bahan bakar fosil seperti minyak, gas atau batu bara tidak akan pernah bersih, bahkan jika kita menghabiskan miliaran dan miliaran euro untuk penelitian. Jika Anda memasukkan bahan bakar fosil di pintu masuk, apapun yang Anda lakukan, Anda akan memiliki jumlah karbon fosil yang sama di pintu keluar. Karbon dioksida (CO2) adalah gas rumah kaca terbesar dengan volume.

Maka Anda harus tahu bahwa hidrogen dan listrik bukanlah sumber energi, melainkan vektor sederhana. Untuk menggunakannya, pertama-tama Anda harus membuatnya. Saat ini, mereka diproduksi terutama dengan bahan bakar fosil, dengan hydro nuklir atau besar.

Akhirnya, teknologi paling modern adalah yang paling mahal, tetap dan akan tetap berada di luar jangkauan negara-negara miskin dan perbedaan akan terus bertambah.

Ini adalah masa depan kita dan terutama anak dan cucu kita yang dipertaruhkan. Itu ada di tangan kita.

Ringkasan

1) Temuannya: kita menolak di udara - dalam waktu kurang dari dua abad - bagian yang selalu besar dari karbon yang ditanam tanaman selama 300 juta tahun untuk membuat tiga bahan bakar fosil: batubara, minyak dan gas. Pada saat yang sama, negara-negara termiskin tidak memiliki akses terhadap energi dan tidak dapat berkembang sementara cadangan berkurang secara mengkhawatirkan dan tidak dapat dipulihkan.

2) Solusi yang diajukan: Di satu sisi, selain dari hal berikut, tidak ada solusi yang diajukan oleh pemimpin sosio-ekonomi dunia (politisi, industrialis, LSM, dll.) Dapat dengan cepat menggantikan minyak yang, sebagian besar, , menyebabkan masalah, terutama di transportasi, pemanasan dan industri.

Di sisi lain, jika kita memenangkan pertempuran melawan kemiskinan ekstrim dan untuk pembangunan, kita akan terbuang sia-sia karena perbaikan standar kehidupan menyebabkan peningkatan konsumsi energi fosil dan oleh karena itu rilis CO2. .

Hanya satu sumber energi yang memberikan hasil positif pada ketiga tabel tersebut: Pure Vegetable Oil (PPO). Kami juga berbicara tentang minyak nabati mentah (HVB).

3) Solusi yang disajikan di sini: Penggunaan energi nabati tidak mengembalikan karbon fosil ke atmosfer. Kita masuk ke dalam siklus karbon tahunan karena karbon yang kita tolak diserap tanaman pada tahun sebelumnya untuk menyiapkan minyak yang kita bakar dan akan diserap tanaman pada tahun setelah menyiapkan panen berikutnya dan seterusnya.

Jika kita mengganti sebagian minyak energi (minyak, solar, minyak tanah) dengan minyak nabati dari negara-negara yang memproduksinya hari ini dan dari semua penjuru dunia di mana dimungkinkan menanam tanaman minyak, pertukaran energi global akan ditransformasikan secara mendalam dan akan memberi sumber daya (dalam kedua pengertian kata) ke negara-negara yang saat ini tidak memilikinya.

4) Anda harus persyaratan imperatif 3:

Kondisi 1ERE; bahwa perubahan radikal ini dipimpin oleh sebuah kolaborasi antara:

a - tanker karena mereka adalah bahan bakar yang paling berkualitas (sehubungan dengan produsen dan pemasar minyak nabati saat ini). Jika kita tidak mengaitkan mereka sejak awal, mereka akan melakukan segalanya untuk menggulingkan perubahan tersebut dan terus menyesatkan kita dengan pemulihan palsu.

b - pemimpin politik karena mereka memiliki legitimasi untuk memaksakan solusi dan

c - pemodal karena mereka memiliki sarana untuk membiayai investasi yang diperlukan.

Kita harus memastikan bahwa orang-orang yang sekarang memperoleh uang dengan menghancurkan planet ini sekarang mendapatkan uang pegunungan dengan melestarikannya. Bila ada bahaya di rumah, perasaan baik hilang, itulah yang disebut pragmatisme ...

Harus dipahami bahwa, bahkan jika seseorang terkejut dengan perbedaan besar antara kekayaan beberapa orang dan kemiskinan ekstrem mayoritas Earthmen, sampai saat ini, tidak ada alasan untuk berpikir bahwa hal itu akan berevolusi dalam rasa lebih manusiawi.

Jika, setidaknya, sektor HVP memungkinkan untuk mengingat situasi yang menjijikkan ini dan membuatnya berguna di suatu tempat, lebih baik melakukannya daripada tetap berada dalam sistem saat ini yang membawa kita kepada semua kerugian, kaya dan miskin dengan cara yang sama. .

Kondisi 2e: Bahwa metode budidaya yang digunakan untuk produksi minyak sayur memanfaatkan konsep pertanian berkelanjutan (yaitu melestarikan sumber daya dan menghindari bahan kimia) atau, setidaknya, pertanian beralasan (bahan kimia digunakan, tapi hanya bila diperlukan dan hanya jumlah yang dibutuhkan).

Kita juga bisa menyebutkan pertanian "terpadu" yang merupakan konsep di mana pendekatan eksploitasi bersifat global, dengan mempertimbangkan interaksi antara berbagai spesies yang diolah pada eksploitasi untuk meminimalkan penggunaan input kimia dan untuk meningkatkan efek menguntungkan dari saling melengkapi proses alami di antara keduanya.

Jika kita tidak melakukan ini, penyembuhannya akan lebih buruk daripada bahaya karena gas yang dilepaskan ke atmosfer oleh penggunaan pupuk kimia jauh lebih kuat untuk efek rumah kaca daripada CO2. Lebih baik berhenti segera dan terus mati oli.

Unsur-unsur yang harus dilindungi secara maksimal pada tingkat politik global yang tinggi adalah: air, udara, tanah, keanekaragaman hayati dan lanskap karena mereka adalah kekayaan alam yang paling berharga bagi kemanusiaan.

Kondisi 3e: Bahwa pengumpulan dan perdagangan minyak sayur dan minyak diatur sesuai aturan fair tradeJika tidak, tujuan pembangunan negara-negara miskin tidak akan tercapai dan perbedaannya hanya akan meningkat.

Dapat dipahami bahwa kondisi ketiga ini memiliki prioritas di atas yang pertama. Ketika sebuah perusahaan (secara acak) membuat 8 miliar laba, itu setelah pajak. Jika perusahaan yang sama menghasilkan laba sembilan miliar tahun depan, itu haruslah setelah pelestarian para mitra dan setelah pajak. Perdagangan yang adil di sini harus dianggap sebagai "biaya untuk membayar" sebelum menghitung hasilnya. "Beban" yang tak tergantikan, penting.



Hanya satu dari tiga kondisi yang sangat mudah ini yang harus gagal dan kasusnya tidak terjawab.

Untuk mengarahkan planet ini secara permanen menuju solusi ini, kita perlu memulai sebuah gerakan opini saat ini yang menghasilkan cukup tekanan pada politisi untuk memahami bahwa kita tidak bisa menunggu lebih lama lagi.

Jangan percaya apapun apriori dari apa yang tertulis di sana. Periksa sendiri dan bentuk opini anda sendiri. Jika tidak sama dengan saya, jangan ragu untuk memberi tahu saya (ylubra @ yahoo.en tanpa spasi)Ini menarik minat saya banyak karena diskusi muncul dari cahaya.

Mengunduh laporan

b) versi 2009

Download dokumennya energi dan pembangunan tanpa efek rumah kaca.

a) 2004-2005 versi

File di .pdf halaman 23 dan 670 ko ditulis oleh Yves Lubraniecki.

bahan bakar minyak nabati

Lainnya: Forum Energi, Transportasi dan Biofuel


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *