Rompi Kuning: Apakah Prancis tidak konstitusional mulai Januari 2017 hingga Maret 2018?


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Ini adalah apa yang penulis klaim video ini dalam pesan bela diri dan putschist sebagian besar diambil oleh Rompi Kuning dan jaringan sosial ... apakah mereka benar? Mari lihat, analisis, dan coba lihat lebih jelas!

Semuanya dimulai dengan video ini (dan mungkin yang lain dari penulis yang sama), disiarkan di Youtube, pada bulan Juni 2018. Video ini telah disiarkan secara luas di jejaring sosial lain dengan lebih banyak lagi Versi rilis di akun Facebook untuk lebih dari 155 000 dibagikan hari ini, setidaknya, 10 Jutaan pandangan dengan asumsi bahwa sebuah share menghasilkan pandangan 8 ... yang agak lemah!

Tentunya dalam konteks "Rompi Kuning" saat ini, video ini, dan khususnya pesannya adalah roti yang diberkati untuk mendelegitimasi kekuatan yang ada. Tapi sebenarnya apa itu? Apakah pesan ini benar? Beberapa informasi ...

kutipan:

"Tidak ada lagi pemisahan kekuasaan di Prancis!

Dalam sebuah forum di "Dunia", sekelompok pengacara menganggap bahwa RUU "memperkuat perang melawan terorisme dan keamanan internal", dalam agenda Dewan Menteri pada Kamis 22 Juni, adalah serangan mencolok terhadap aturan hukum.

TRIBUNE. "Situasinya serius, tapi apa buktinya? Ini membuktikan bahwa tindakan yang lebih luar biasa diperlukan, "tulis Albert Camus di La Peste. Dalam beberapa minggu, keadaan darurat harus tidak lagi memiliki tempat. Seharusnya namun tidak bersukacita karena doomsayers, jadi luar biasa diabaikan, takut yang terburuk, melihat prediksi yang paling mengerikan mereka menjadi kenyataan: dari Januari 2017, Komisi Konsultatif Nasional Hak Asasi Manusia (CNCDH ) khawatir tentang risiko masyarakat Perancis menjadi terhabituasi ke keadaan darurat ini.

Diterbitkan 8 Juni 2017, rancangan undang-undang "memperkuat perang melawan terorisme", yang harus memungkinkan, dalam jangka panjang, untuk mengangkat keadaan darurat dengan memasukkan ketentuan tertentu yang luar biasa dalam hukum umum, jatuh dalam logika yang merusak ini. Mari kita segera mengingat beberapa bukti.

Jika masyarakat kita demokratis, itu tidak hanya berkat suara, tetapi juga dan terutama berkat pemisahan kekuasaan: legislatif memutuskan, tindakan eksekutif dan peradilan mengendalikan yang terakhir. Keseimbangan yang sangat berharga inilah yang membuat pemerintah goyah hari ini.

(...) »

Tidak, Prancis belum kehilangan Konstitusinya

Sebuah rumor yang aneh, tetapi dibangkitkan oleh militan "rompi kuning", mengklaim bahwa negara kita memiliki hukum yang lebih mendasar sejak 2016.

"Seluruh pemerintah itu ilegal karena Prancis tidak lagi memiliki Konstitusi. "Rumor, mendalilkan bahwa negara kita akan menjadi, dalam kerahasiaan terbesar, kediktatoran beredar selama berbulan-bulan di jaringan sosial, dan mengalami hidup baru dalam gerakan" jaket kuning", beberapa membagikan selebaran ke subjek ini di Normandia, sesuai dengan kisah seorang jurnalis. Ada juga video YouTube dengan lebih dari dua ratus ribu saham yang berbagi teori yang sama.

DI MANA RUMOR INI?
Ini kembali ke 2016, di mana disebutkan di beberapa situs ekstrim atau konspirasi (Polémia, Wikistrike, Stop Lies, dll.). Ini adalah analisis hukum yang agak berasap, yang menganggapnya sebagai keputusan kontroversial yang ditandatangani oleh Manuel Valls, yang saat itu menjabat sebagai perdana menteri.

Keputusan ini melembagakan inspektorat keadilan umum, di bawah pengawasan Kementerian dan didakwa dengan menilai "kegiatan, fungsi dan kinerja pengadilan". Tapi keputusan ini memancing kegemparan. Pengadilan Kasasi, pengadilan tertinggi peradilan Prancis, mengecam, dalam sebuah surat kepada Perdana Menteri, fakta bahwa "mahkamah agung peradilan [berada] di bawah kendali langsung pemerintah ( ...) istirahat dengan tradisi republik yang diamati sampai hari ini.

Sejumlah kecil konspirasi dan tokoh nasionalis akan menarik dari keputusan ini dan protes dari Pengadilan Kasasi kesimpulan yang cukup aneh: menurut beberapa orang ini, termasuk Serge Petitdemange atau Eric Fiorile, konspirasi videografer dan nasionalis, keputusan ini, karena ia mengabdikan serbuan kekuasaan eksekutif di bidang peradilan, mengarah pada berakhirnya pemisahan kekuasaan.

Dari sudut pandang ini, beberapa orang ini berpikir, Konstitusi Republik Kelima, yang menyediakan untuk pemisahan ini, telah ipso facto tidak ada lagi.

MENGAPA ITU APA SAJA?
Analisis ini jelas memiliki sesuatu untuk membuat pengacara manapun tersenyum, bahkan orang baru: Konstitusi adalah teks fundamental, lebih unggul dari hukum dan keputusan, yang tidak dapat mengubahnya, tetapi harus mematuhi semangatnya. Selain itu, hukum bukanlah ilmu pasti tetapi subjek tunduk pada interpretasi dan arbitrase.

Dan memang, lembaga lain, Dewan Negara, akhirnya dibatalkan pada bulan Maret 2018, keputusan terkenal Manuel Valls, dengan alasan bahwa itu tidak menghormati independensi Pengadilan Kasasi.

Namun teori "akhir Konstitusi" yang berasap terus menunjukkan keberhasilannya yang kecil di jaringan, terutama di margin "rompi kuning". Ini berfungsi untuk membenarkan bahwa kekuatan Emmanuel Macron adalah "tidak sah" dan dapat digulingkan.

Teks resmi dari tanggal pembatalan dari Maret 2018 ... atau Emmanuel Macron terpilih di ... Mei 2017, bisakah kita tidak berpikir bahwa penulis hipotesis ini berada di kanan?


Pertanyaannya adalah apakah Perancis benar-benar tidak memiliki konstitusi antara Januari 2017 dan 2018 Maret? Nasihat hukum akan diterima! Untuk mempelajari lebih lanjut, ikuti tautan 2 di bawah ini.

Untuk berdebat dan mencari tahu lebih lanjut: Apakah Prancis benar-benar memasuki kediktatoran?

Baca juga subjeknya: Apakah rompi kuningnya benar? (+ 340 jawaban)

Umpan balik

1 mengomentari "Rompi Kuning: Prancis telah melanggar konstitusi dari Januari 2017 hingga Maret 2018?"

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *