Risiko iklim dan ancaman perang nuklir

Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Oleh Viktor Danilov-Danilian, Direktur Institut Masalah Air dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, untuk RIA Novosti

Perubahan iklim di planet kita menjadi kurang dapat diprediksi. Kerugian yang disebabkan oleh gelombang panas yang tidak normal, banjir, kekeringan, angin topan dan tornado terus diperhitungkan. Menurut Kementerian Situasi Darurat Rusia, selama dekade terakhir, bencana alam telah menjadi dua kali lebih sering. Jumlah mereka yang meningkat merupakan tanda khas perubahan iklim.

Beberapa orang berpendapat bahwa tidak ada yang istimewa terjadi hari ini di dunia ini, kecuali variabilitas iklim yang sangat alami - telah terjadi di masa lalu, dan begitulah di masa depan. Yang lain mengatakan bahwa masalahnya hanya terletak pada ketidakpastian pengetahuan kita, dan seterusnya. Jadilah seperti itu, justru dalam konteks ketidakpastian bahwa kita harus memikirkan risiko iklim karena sama seriusnya dengan risiko perang nuklir.

Pemanasan global sudah menjadi fakta yang tak terbantahkan, namun masalahnya tidak terbatas pada fenomena ini, karena keseluruhan sistem iklim sekarang tidak seimbang. Rata-rata suhu permukaan bumi dunia meningkat, namun kesenjangan juga meningkat. Bencana alam merupakan bagiannya. Seperti di banyak negara lain di dunia, semakin sering terjadi banjir di Rusia dengan konsekuensi dramatis. Mereka bertanggung jawab atas lebih dari 50% dari semua kerugian ekonomi yang disebabkan oleh semua fenomena hidrometeorologis.

Di wilayah Wilayah Federal Rusia Selatan, banjir dan kekeringan mengikuti satu sama lain. Semuanya dimulai dengan banjir musim semi, diikuti oleh hujan deras di awal musim panas, menyebabkan banjir, tapi selama tiga bulan ke depan, tidak ada satu tetes pun air terjun. Akibatnya, benih yang tidak hanyut oleh banjir selesai oleh kekeringan. Ancaman semacam itu masih tergantung di wilayah Krasnodar dan Stavropol, yang terutama merupakan lumbung utama Rusia, dan hilangnya panen di tanah ini akan sangat menyakitkan bagi seluruh negeri. Harus diakui bahwa skenario semacam itu, terkait dengan fenomena cuaca yang tidak normal dan umumnya mengakibatkan kerugian ekonomi yang besar, semakin sering terjadi hari ini. Menurut perkiraan Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (IBRD), kerugian tahunan dari berbagai fenomena hidrometeorologis, termasuk konsekuensi perubahan iklim, bervariasi di Rusia dari 30 sampai 60 miliar rubel.

Timur Jauh Rusia, termasuk Primorye, Khabarovsk Territory, Kamchatka, Pulau Sakhalin dan Kepulauan Kuril, juga terkena banjir, yang terutama disebabkan oleh topan. Banjir musim dingin khas sungai dan aliran Lautan Esensial Es. Di 2001, Lena, yang merupakan salah satu sungai terbesar di Eurasia, membersihkan kota pelabuhan Lensk. Kami harus memindahkan orang, membangun kota baru dengan segala infrastrukturnya. Volume kerugian sulit dibayangkan.

Pemanasan tersebut merupakan rata-rata satu derajat di seluruh Rusia, namun di Siberia itu jauh lebih penting (4 sampai 6 degrees). Akibatnya, batas permafrost terus bergeser, dan proses parah yang terkait telah dimulai, apakah, misalnya, perubahan di perbatasan antara taiga dan tundra hutan, di satu sisi, atau perbatasan antara tundra hutan dan tundra, di sisi lain. Jika seseorang membandingkan gambar spasial tiga puluh tahun yang lalu dengan yang ada sekarang, orang tidak akan lupa untuk mencatat bahwa batas-batas zona ini surut ke utara. Tren ini tidak hanya mengancam jaringan pipa besar, tapi juga seluruh infrastruktur Siberia Barat dan Siberia Utara-Barat. Untuk saat ini, perubahan ini tidak cukup serius untuk merusak infrastruktur karena pelarangan esok, tapi mungkin kita harus mempersiapkan yang terburuk.



Meningkatnya suhu merupakan bahaya besar bagi biota. Ini mulai membangun kembali dirinya sendiri, namun prosesnya sangat menyakitkan. Jika memang, kenaikan suhu penting, perubahan ekosistem tidak bisa dihindari. Dengan demikian, taiga, hutan konifer, diselingi rawa gambut, akan digantikan oleh pohon berdaun luas. Tapi karena pemanasan apapun disertai oleh hilangnya stabilitas iklim, dalam konteks umum kecenderungan untuk menaikkan suhu, musim panas dan musim dingin bisa sama setinggi yang sangat rendah. Bagaimanapun, kondisi seperti ini sangat tidak menguntungkan bagi kedua jenis hutan karena panasnya buruk bagi tumbuhan runjung, sementara musim dingin yang sangat dingin sama sekali tidak sesuai untuk hutan kayu keras. Untuk alasan ini, proses pemulihan sifat stabilisasi iklim menjanjikan dramatis dan tidak stabil.

Meningkatnya suhu merupakan faktor yang sangat berbahaya bagi rawa dan permafrost, karena akan mempercepat pelepasan karbon dioksida dan metana dari tanaman yang membusuk. Hidrat gas yang terkandung dalam nampan kontinental Laut Utara tidak akan gagal menjadi gas. Semua ini akan meningkatkan konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer dan dengan demikian meningkatkan pemanasan global.

Pada akhir perubahan radikal seperti itu, keseimbangan ekologis memburuk (dan sudah memburuk), dan kondisi kehidupan banyak hewan dan tumbuhan akan memburuk. Misalnya, kisaran beruang kutub telah menurun secara signifikan saat ini. Di 20 pada tahun 40, jutaan angsa, burung laut, teritip dan burung lainnya dapat kehilangan separuh wilayah sarangnya. Jika suhu meningkat dari 3 sampai 4, jaringan makanan ekosistem tundra dapat terganggu, yang pasti akan mempengaruhi banyak spesies hewan.

Invasi, yang juga menjadi saksi restrukturisasi biota, tidak diragukan lagi merupakan salah satu manifestasi pemanasan global yang paling tidak menyenangkan. Invasi adalah penetrasi spesies alien ke dalam ekosistem. Dengan demikian, parasit sawah sama berbahayanya dengan belalang yang terus maju menuju Utara. Untuk alasan ini, wilayah Samara (di Volga) dan seluruh rangkaian daerah lain sekarang terancam oleh serangga herbivora dan sangat rakus ini. Kisaran kutu juga meningkat tajam dalam beberapa kali. Selain itu, hama ini bermigrasi ke utara jauh lebih cepat daripada perbatasan, misalnya, taiga atau tundra hutan menurun. Menembus ekosistem yang berbeda, parasit ini terlibat dalam spesies gangster, reproduksi aktif mereka sendiri memiliki efek yang menghancurkan. Tidak ada keraguan bahwa perubahan iklim saat ini menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi semua fenomena negatif ini, juga untuk penyebaran penyakit dari semua jenis. Dengan demikian, anopheles - penghuni zona subtropis - sudah ditemukan di wilayah Moskow.

Beberapa ilmuwan mengklaim bahwa migrasi dari perbatasan pertanian ke Utara baik untuk Rusia. Memang, periode vegetasi meningkat. Namun demikian, "keuntungan" ini agak bersifat ilusi karena bisa disertai dengan meningkatnya risiko musim semi yang berat yang membasmi tanaman yang sedang naik.

Mungkinkah, berkat pemanasan, Rusia bisa menghemat energi karena harus sedikit panas? Dan di sini akan berguna untuk menyebutkan contoh Amerika Serikat, yang menghabiskan lebih banyak energi untuk mendinginkan bangunan daripada yang dihabiskan Rusia untuk memanaskan.

Tetapi bagaimana komunitas manusia bisa menghadapi ancaman yang berasal dari perubahan iklim? Berusaha menentang alam adalah bisnis yang sangat tidak tahu berterima kasih. Namun, kita dapat meminimalkan kerusakan yang ditimbulkan oleh manusia pada alam. Tugas ini telah dibawa ke agenda politik sudah di abad terakhir. Di 1988, Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) dan Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) telah membentuk Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, yang merupakan forum bagi ribuan peneliti, termasuk Ilmuwan Rusia. Di 1994, Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) mulai berlaku, di mana negara-negara 190 di dunia sekarang mendukung. Dokumen ini telah mendefinisikan kerangka kerja untuk kerja sama internasional, yang mana Protokol Kyoto (Jepang), yang diadopsi dalam 1997, adalah buah pertama. Karena kita sudah yakin bahwa kegiatan ekonomi yang intens memiliki dampak negatif pada iklim, Protokol Kyoto telah menetapkan sendiri tugas mengurangi efek antropik di atmosfer, terutama dengan mengurangi emisi gas rumah kaca. rumah kaca, termasuk karbon dioksida dan metana. Setelah meratifikasi Protokol Kyoto yang sama dengan negara-negara 166 lainnya yang telah menandatangani dokumen ini, Rusia berkontribusi pada pengurangan beban antropogenik di atmosfer. Tetapi bagaimana cara bertindak? Dengan implantasi teknologi "bersih" baru, dengan peningkatan budaya produksi dan kehidupan secara umum. Dengan membersihkan atmosfer, umat manusia tidak dapat disangkal akan membantu iklim.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini diserahkan pada tanggung jawab ketat dari penulis.

sumber


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *