Biofuel mengeluarkan minyak murni

Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Sektor minyak sayur mentah: bermasalah. oleh Yves LUBRANIÉCKI

Kata kunci: efek rumah kaca, kemiskinan ekstrim, penipisan sumber minyak, minyak nabati murni yang digunakan untuk keperluan energi, pertanian

pengantar

Saat ini, manusia menghadapi tiga bahaya paling besar yang pernah ditemui sejak lahir:

1 - peningkatan efek rumah kaca yang membahayakan keanekaragaman hayati karena laju perubahan iklim yang cepat,

2 - akhir minyak, sementara seluruh ekonomi global dibangun di atas minyak,

3 - ketidakseimbangan yang semakin tak tertahankan antara negara kaya dan negara-negara miskin, yang melampaui aspek manusia yang tidak dapat diterima, menghasilkan ketegangan geopolitik yang berkembang di seluruh dunia.

Titik krusial dari kesulitan-kesulitan ini adalah akses ke energi. Namun, hanya satu sumber energi saat ini yang memberikan jawaban yang baik untuk pertanyaan-pertanyaan ini: "minyak nabati murni" (HVP), kami juga berbicara tentang "minyak nabati mentah" (HVB).

Sebenarnya, dengan menggunakan minyak nabati yang tidak dimodifikasi sebagai pengganti sebagian besar bahan bakar fosil memungkinkan perbaikan yang signifikan berkat stabilisasi efek rumah kaca, berkat penerapan sebuah ekonomi yang mempertahankan cadangan bahan bakar yang tidak terbarukan dan melalui pengembangan aktivitas ekonomi yang sehat di negara-negara miskin.
Namun, ada tiga kondisi yang tidak dapat dihindari untuk diajukan sebelumnya, jika tidak, obat tersebut dapat memburuk lebih cepat dari lingkungan alami.

pembangunan

Terlepas dari kemajuan kesadaran tertentu selama empat puluh tahun terakhir, ancaman lingkungan tidak lagi menjadi lebih tepat dan meningkat dalam tiga bentuk:

Ancaman 1ère: Efek Rumah Kaca

Saat ini, dan untuk beberapa tahun saja, populasi mulai menyadari bahaya yang spesifik dalam sifat globalnya. Ini menyebar ke seluruh planet dan mengancam semua spesies dengan memvariasikan lingkungan mereka melalui perubahan iklim iklim yang telah dilakukan, global dan terlalu cepat. Ini adalah kenaikan efek rumah kaca.
Penyebabnya adalah kesederhanaan alkitabiah, pada dasarnya sejak revolusi industri 1850, manusia menolak tanpa menghitung di atmosfer dan dalam bentuk karbon dioksida (CO2) karbon yang ditanami tanaman selama jutaan tahun 300 untuk membuat apa yang disebut "bahan bakar fosil": batu bara, gas alam dan minyak. CO2 adalah salah satu gas rumah kaca terbesar dan tidak ada bahan bakar fosil "bersih". Jika kita menempatkan karbon fosil di pintu masuk, kita memiliki jumlah karbon fosil yang sama di pintu keluar, apa pun yang kita lakukan.
Sebuah angka, hanya untuk menggambarkan: 6 miliar ton rilis CO2 dari manusia di 1950, 22 billion di 1989, 24 billion di 2000 (Sumber: US Department of Energy [1]).
Dengan, antara lain, 8% dan tingkat pertumbuhan tahunan China dan India yang semakin meningkat di Amerika Serikat, Eropa Timur, Brasil, Turki, dan lain-lain, Fenomena ini tidak akan dibalik karena, secara umum, titik pertumbuhan ekonomi menghasilkan peningkatan satu titik permintaan energi dan oleh karena itu rilis CO2.

Ancaman 2: kekurangan minyak.

Para ahli mulai mengungkapkan ketakutan yang sangat kuat tentang kapan minyak akan mulai habis. Jadi, kita mengambil langkah penting pertama: yang mana, secara definitif, volume permintaan melebihi volume penemuan cadangan baru [2].
Kursus berikutnya, yang dikenal sebagai "puncak minyak", adalah ketika permintaan minyak pasti akan melebihi pasokan. Tanggal yang menentukan ini terus bergerak sesuai dengan keahlian, tetapi lebih dan lebih jelas, tampaknya mendekati ancaman bagi ekonomi dunia [3]. Dalam beberapa kasus, bahwa 5 tahun tetap atau 100 tahun minyak tidak mengubah fakta bahwa sampai saat ini kita tidak tahu bagaimana menjawab pertanyaan: "Dengan apa yang akan kita ganti minyak? ".

Ancaman 3th: Kemiskinan Ekstrim

Pada saat yang sama, perbedaan antara negara-negara kaya dan miskin meningkat secara signifikan antara Utara dan Asia atau antara Amerika Utara dan Selatan, tetapi tetap keras kepala yang tak tertahankan antara Utara dan Afrika. Itu tidak "tetap" tak tertahankan, terus memburuk, khususnya, negara-negara di Afrika Barat, Afrika Tengah atau Afrika Timur terjebak dalam situasi kesehatan, administratif dan politik yang tidak cocok. dengan harapan pembangunan paling sedikit dalam jangka pendek atau bahkan menengah. Dengan 25,4 juta HIV positif (sumber UNAIDS). Selain itu, agensi resmi "Roll Back Malaria" mencatat bahwa "ekonom menyalahkan (hanya) malaria untuk defisit pertumbuhan tahunan hingga 1,3% di beberapa negara Afrika" [4]. Bayangkan pertumbuhan Prancis terpangkas satu persen oleh satu penyakit!

Tidak ada biaya pelecehan yang pesimis dalam pernyataan triple ini yang sayangnya tidak lagi diperdebatkan oleh para ahli yang layak mendapatkan namanya. Kami belum menunggu keputusan politik untuk mengembalikan ketenangan tertentu ke masa depan anak-anak dan keluarga mereka.
Tentu saja, mengingat pertaruhan ekonomi yang terlibat, banyak yang menawarkan solusi yang paling sesuai, bukan situasi, tetapi minat mereka. Dengan demikian, mereka sepenuhnya mengabaikan bahaya bahwa sikap tidak bertanggung jawab mereka itu "nyata" bagi umat manusia.

Namun, ada solusi ...

Sebuah solusi yang mungkin memberikan jawaban yang baik terhadap tiga ancaman yang disebutkan di atas: sektor minyak nabati murni.

Ini terdiri dari penggunaan minyak nabati yang tidak dimodifikasi, cukup ditafsirkan, degummed dan disaring pada mikrofon 3, bukan bahan bakar minyak atau diesel dalam penggunaan bahan bakar diesel atau bahan bakar yang digunakan dengan pembakar bahan bakar untuk pemanasan.
Dalam semua aplikasi ini (ini tidak menyangkut industri bensin), minyak sayur merupakan pengganti minyak yang sempurna.

Cukup, hari ini, tidak mungkin secara langsung secara masif, perlu beberapa modifikasi teknis yang sangat sederhana terhadap perangkat yang digunakan. Misalnya, pada beberapa mobil tua dengan pompa injeksi Bosch dan injeksi tidak langsung, Anda bisa menggunakan minyak bunga matahari atau minyak lobak 100 tanpa modifikasi (mungkin hanya memasang sistem pemanas minyak kecil untuk musim dingin).
Sebagian besar kendaraan diesel konvensional dapat menggunakan hingga 50% bunga matahari atau minyak lobak tanpa modifikasi besar. Mesin yang paling modern memerlukan penyesuaian yang paling penting. Mereka harus dirancang sejak awal untuk bekerja dengan minyak sayur. Ini tidak lebih dan tidak rumit daripada apa yang dilakukan hari ini untuk bekerja dengan minyak.

Terutama karena karya Dr. Ludwig Elsbett, seorang insinyur Jerman yang, pada tahun 80, menemukan dan mengembangkan mesin diesel yang sangat fleksibel dengan bensin dan semua minyak yang ada, murni atau tercampur dalam proporsi apapun ( 2000 minyak nabati yang dapat digunakan tercantum di sekitar planet ini).

Ini dasarnya Untuk alasan politis mesin ini, yang kinerjanya sebanding dengan mesin diesel bertekanan tinggi yang paling umum saat ini, tidak pernah diproduksi secara industri. Hari ini, perlu bagi umat manusia untuk melihat para industrialis mengambil gagasan ini untuk akhirnya menghasilkan dalam skala besar.

Di Jerman, mekanik mobil memodifikasi kendaraan sesuai permintaan agar memungkinkan mereka menggunakan minyak nabati mentah sebagai bahan bakar. Ini diperbolehkan di Jerman tapi belum di Prancis. Namun, karena 8 May 2003, petunjuk Eropa (N °: 2003 / 30 / EC) memungkinkan Negara-negara Anggota untuk memberikan otorisasi ini [5]. Tapi, sampai saat ini, masih belum dilakukan di Prancis. Apa bedanya bisa membenarkan sikap Prancis ini?

Mengapa mempertahankan penggunaan minyak sayur bukan minyak?

Pertama-tama, ingat dan ingatlah bahwa bidang energi yang paling berguna dan cerdas adalah penghematan energi, tidak ada yang harus dilakukan di area ini tanpa terlebih dahulu mengoptimalkan penggunaan energi. energi.

Tapi, ini dengan cepat menemukan batas ketika seseorang membaca angka-angka tingkat pertumbuhan negara-negara Asia atau konsumsi Amerika Utara. Meskipun penghematan sangat efisien di mana-mana, mereka tidak akan banyak mengubah masalah; mereka hanya akan "menang" beberapa tahun, jika tidak beberapa dekade, tetapi mereka akan memiliki kinerja efek rumah kaca yang relatif sedikit dan tidak akan berpengaruh pada kemiskinan ekstrim dari beberapa negara.

Selain itu, tunduk pada kepatuhan terhadap tiga kondisi yang tidak disebutkan di bawah, kami dapat sangat merekomendasikan penggunaan minyak nabati mentah secara besar-besaran karena memberikan respons yang sederhana dan efektif terhadap tiga ancaman yang disebutkan di atas.

1 - Mengenai efek rumah kacafakta menggunakan bahan bakar nabati yang tidak dimodifikasi memungkinkan untuk memastikan keseimbangan antara karbon yang ditetapkan oleh pabrik selama pematangan dan emisi karbon ke atmosfer yang terkait dengan pembakarannya. Kami beralih ke siklus karbon tahunan dan, secara total, tidak ada lagi peningkatan jumlah karbon dioksida di atmosfer.

2 - Mengenai kekurangan minyak, fakta memiliki jalan lain ke sektor sayuran yang tidak dimodifikasi memungkinkan untuk mempertimbangkan penggunaan bahan bakar ini untuk keseluruhan kematian, dari awal budaya sampai pembuangan bahan bakar di tangki kendaraan atau kompor. Tidak perlu minyak dari ujung rantai ke yang lain.

Hari ini, tidak demikian, ketika kita mendengar tentang "biodiesel", kita berbicara tentang metil ester dari minyak nabati. Tapi yang ini, pertama, dibudidayakan dengan penggunaan minyak dalam mesin-mesin budaya, pengumpulan dan transportasi lalu distribusi. Kemudian, itu adalah objek pemaksaan oleh pupuk yang sangat rakus dalam energi fosil dan melepaskan diri dengan penggunaan nitrous oxide yang merupakan gas kuat dengan efek rumah kaca. Akhirnya, diperoleh dengan pemanasan (banyak energi yang dibutuhkan) minyak di bawah tekanan (banyak energi yang dibutuhkan) dengan adanya alkohol (banyak energi yang dibutuhkan untuk memproduksinya). Jadi, jika kita membuat total ecobalance dari penggunaan "minyak modifikasi" industri ini, kita melihat bahwa itu sangat mengecewakan.

Akan sangat mudah untuk memodifikasi awalnya, pembuatan, mesin atau pembakarnya sehingga mereka dapat mengkonsumsi secara langsung dan acuh tak acuh dari minyak murni atau minyak atau campuran keduanya. Kami memahami bahwa ini tidak akan menimbulkan masalah teknis (kecuali bertahan karena tidak ingin menyelesaikannya), namun hanya masalah politik.

Ya atau tidak, akankah kita menerima untuk meninggalkan cucu-cucu kita sebuah planet tanpa minyak dengan iklim yang sangat lapuk atau akankah kita menggunakan teknologi akses dan ketenagakerjaan sederhana ini?

3 - Berkenaan dengan perang melawan kemiskinan ekstrimBudidaya minyak sayur dimungkinkan di hampir semua iklim, artinya sama sekali lintang. Ini adalah perbedaan besar dengan minyak, yang jauh dari distribusi merata di seluruh planet ini. Inilah kesalahan dalam distribusi ladang minyak yang merupakan asal mula semua komplikasi geopolitik yang telah dialami manusia sejak minyak menjadi raja. Berapa jutaan pria dan wanita di planet ini memiliki kehidupan mereka, kebebasan mereka atau martabat mereka dikorbankan atas nama akses yang terkaya untuk minyak bumi Allah?

Dan jika ada cara lain? Cara untuk membuat banyak negara, termasuk beberapa produsen energi kekayaan yang sangat miskin, termiskin. Suatu cara yang akan secara signifikan mengurangi konsep ketergantungan energi karena banyak negara, dimulai dengan kita, akan menjadi produsen, bahkan energi pedagang, lebih "mengejutkan" untuk ditakuti.

Idenya di sini adalah untuk melengkapi produksi Eropa kita dengan mengembangkan semaksimal mungkin budidaya tanaman oleaginous, beberapa di antaranya sangat produktif, di lahan yang tidak digunakan saat ini. Tanaman ini bisa memberi pekerjaan dan pendapatan bagi orang-orang yang saat ini menderita kemiskinan ekstrim tanpa mengurangi standar kehidupan dan lapangan kerja di negara-negara kaya.

Untuk sekali ini, tidak akan ada kontradiksi, tapi saling melengkapi kepentingan antara Utara dan Selatan.

Permukaan yang dibutuhkan

Dalam penalaran kami, satu liter minyak beratnya sekitar gram 920.

Tanaman minyak biji yang paling produktif di dunia adalah telapak tangan Guinea (Elæis guineensis). Per tahun, dia memproduksi setidaknya 3 500 liter minyak sawit per hektar dan, keuntungan lainnya, dia memperbaiki beberapa ton CO2 per tahun per hektar untuk tahun 25. Ini jelas tumbuh di negara-negara panas dan membutuhkan air untuk berproduksi dengan baik. Jika kita menggunakannya sebagai referensi sedikit teoritis, untuk memperbaiki gagasannya: untuk mengganti seperempat dari 3,5 miliar ton minyak yang dikonsumsi pria ini per tahun, 3 jutaan Km2 harus dibudidayakan, kira-kira 5,5 di permukaan Prancis.

Di Eropa, rapeseed atau bunga matahari memberi 8 900 liter per tahun per hektar dan kedatangan dua belas mitra Eropa baru kami akan mengubah kesepakatan di lapangan karena beberapa memiliki area pertanian yang luas dan mereka harus melihat lagi. praktik mereka sesuai dengan Kebijakan Pertanian Bersama yang akan datang. Perubahan ini, dikombinasikan dengan kebijakan energi yang berfokus pada minyak nabati murni, akan memungkinkan budidaya ratusan ribu hektar minyak sayur.

Di negara-negara miskin, daerah-daerah seperti itu - bahkan jutaan hektar - entah ditinggalkan karena kurangnya pasar untuk panen tertentu atau dilanda deforestasi atau pembakaran dan ditakdirkan ditinggalkan karena hilangnya humus yang diperlukan untuk kultivasi.

Semua lahan ini dapat digunakan untuk budidaya minyak nabati tertentu seperti jarak pagar yang juga akan memiliki keuntungan untuk membentuk humus dan dengan demikian meningkatkan tanah ini ditinggalkan atau dalam proses menjadi (nama ilmiah dari jatropha adalah jarak tempuh L. - 650 sampai 800 liter per hektar [6]).

Di sini, di sini, semua minyak yang dihasilkan di sana akan menjadi subjek perdagangan: baik lokal, desa atau kota menghasilkan energinya sendiri (baik dalam pengertian kedua istilah), baik secara nasional maupun internasional, para petani diorganisir menjadi koperasi yang memasok pasar minyak energi luas yang mengoperasikan kendaraan atau pembangkit listrik termal di sana-sini. Jangan sampai kita lupa bahwa mati ini bisa mengalir dengan minyak dari satu ujung ke ujung yang lain, sebagai hasilnya: pelepasan sangat sedikit gas rumah kaca selama operasi berlangsung.

Kondisi 3 sine qua non

Gagasan ini tampak menarik sejak awal, tapi hanya tiga kondisi kumulatif dan imperatif. Hanya satu dari kondisi ini yang tidak terpenuhi dan perubahan tidak mungkin dilakukan.

Kondisi 1: kondisi teknis, finansial dan politik :

Pada pandangan pertama, file ini tampaknya membawa kepentingan yang bertentangan dengan kepentingan kapal tanker, namun sebenarnya bukan karena dua alasan: yang pertama adalah bahwa, cepat atau lambat, mereka akan dipaksa untuk memecah penglihatan ulang dan mati. Minyak nabati murni adalah jalannya, dari jauh, paling tidak berbeda dan paling traumatis bagi mereka untuk melewati rintangan. Minyak nabati adalah produk yang paling mirip minyak. Yang kedua adalah bahwa bisnis penjualan minyak adalah yang paling dekat dengan profesi yang belum ada dalam skala global: menjual energi minyak sayur. (Karena industri tidak ada, kita tidak bisa membicarakan harga saat ini: tidak ada permintaan, jadi tidak ada pasokan, jadi tidak ada Minyak yang dipasarkan saat ini tidak murni energik, jadi mereka menyajikan spesifikasi - sehingga biaya produksi dan pemasaran - yang bukan minyak energi masa depan).

Tankers memiliki peralatan dan pengetahuan dan memasukkannya ke dalam sirkuit adalah cara terbaik untuk mendapatkan kerja sama mereka daripada melawan mereka. Kita juga bisa membuat pernyataan yang sama untuk para oilers.

Jika kita ingin sistem bekerja, kita memerlukan tindak lanjut dengan kualitas yang sama seperti yang kita ketahui untuk minyak atau makanan atau minyak industri. Hanya para profesional ini yang bisa mengatasi masalah ini dengan sukses pada waktu yang tepat.

Mungkin tepat untuk meminta mereka untuk berpikir, dengan produsen mesin, produk yang terdiri dari campuran berbagai minyak yang tidak dimodifikasi dengan potensi energi dan fluiditas yang diikuti yang sebanding di seluruh dunia.

Serupa dengan minyak hari ini, kami dapat mengoptimalkan produk untuk berbagai jenis kegunaan: kendaraan jalan dan kapal kecil atau kapal laut, b - kereta api dan kapal atau kapal menengah, pesawat terbang dengan mesin diesel, c - kapal besar dan pembangkit listrik tenaga diesel, pembangkit tenaga panas dan akhirnya pesawat d-jet. Ini mungkin masa depan minyak ...

Agar sistem ini diterapkan, juga diperlukan kolaborasi politisi karena mereka memiliki legitimasi untuk menerapkan solusi internasional. Terserah mereka untuk memperbaiki pajak daerah yang akan menentukan harga konsumen.
Sistem ini akhirnya membutuhkan kolaborasi pemodal karena mereka memiliki sarana untuk membiayai investasi yang diperlukan.

Kondisi kedua dan ketiga berikut harus menjadi subjek kewajiban hukum wajib untuk validitas setiap kontrak penawaran dan harus dicatat dalam spesifikasi tertulis yang harus menyertai pengiriman.

Jika spesifikasi tidak dihormati, pengiriman tidak boleh dilakukan. Jika seseorang tidak mengikuti prosedur hukum yang ketat, gagasan yang ada dalam catatan ini tidak boleh dilaksanakan (Poin khusus ini sesuai dengan semangat Petunjuk 2003 / 30 / EC tersebut di atas. Lihat, misalnya: Artikel 4 point 2 Point d).

Kondisi 2: kondisi pertanian.

Jika kondisi ini tidak terpenuhi, tidak hanya perubahan yang tidak mungkin, tapi bahkan tidak diinginkan karena obatnya akan lebih buruk dari penyakitnya. Hal yang sama jika kita melakukan penggundulan hutan untuk menanam minyak sayur. Lebih baik melanjutkan dengan bahan bakar fosil, penghancuran juga akan tak terelakkan, tapi sedikit lebih lambat ...

Untuk alasan di atas bahwa penggunaan bahan kimia di bidang pertanian menghasilkan gas rumah kaca dalam jumlah besar, sangat penting bahwa metode budaya yang digunakan untuk produksi minyak biji menggunakan konsep pertanian. berkelanjutan (yaitu melestarikan sumber daya dan menghindari bahan kimia). Atau, setidaknya, pertanian beralasan (kita menggunakan bahan kimia, tapi hanya jika diperlukan dan hanya jumlah yang dibutuhkan), jika tidak, obatnya akan lebih buruk daripada penyakitnya.



Kita juga bisa menyebutkan pertanian "terpadu" yang merupakan konsep di mana pendekatan eksploitasi bersifat global. Ini memperhitungkan interaksi antara spesies budidaya yang berbeda yang dekat satu sama lain untuk meminimalkan penggunaan masukan kimia dan meningkatkan efek menguntungkan dari saling melengkapi proses alami di antara mereka [7].
Sumber daya nampaknya sangat menjanjikan dan saat ini sedang dipelajari di beberapa universitas Amerika, mikroalga oleaginous (diatom). Mereka mengandung sejumlah besar minyak, berpotensi panen dengan kecepatan tinggi, dan membutuhkan sedikit area untuk hasil tinggi [8].

Dalam semua kasus, unsur-unsur yang harus dilindungi secara maksimal pada tingkat politik global tertinggi adalah: air, udara, tanah, keanekaragaman hayati dan lanskap karena ini adalah kekayaan alam yang paling berharga bagi kemanusiaan.

Kondisi 3: kondisi komersial.

Proposal ini akan kehilangan setengah dari tujuan mereka jika mereka tidak mengarah pada perbaikan yang signifikan dalam penderitaan orang-orang yang paling miskin di Bumi.
Seorang manusia yang layak untuk namanya tidak lagi menerima hidup nyaman di planet yang sama dengan miliaran pria dan wanita yang bahkan tidak memiliki subsistensi minimum dan yang meninggal setiap tahun oleh jutaan orang yang miskin. Ini semua semakin tak tertahankan karena sekarang ada gagasan yang menjamin esensi standar hidup orang kaya dan akses ke "kehidupan nyata" bagi yang paling miskin yang mengetahui bahwa " kehidupan nyata "belum tentu transisi ke rock'n roll dan soda kecoklatan ...
Untuk mencapai hal ini, adalah penting bahwa pengumpulan dan perdagangan minyak sayur dan minyak diatur sesuai dengan peraturan perdagangan yang adil, jika tidak tujuan pembangunan negara-negara miskin tidak akan tercapai dan perbedaan tidak akan daripada menguatkan.

Mendorong negara-negara miskin untuk menjadi produsen dan eksportir kekayaan (atas nama mereka) mungkin lebih cerdas dan berguna daripada hanya memberi subsidi yang besar sekalipun.
Untuk mengorientasikan planet ini secara permanen menuju solusi ini, kita harus melancarkan gerakan opini saat ini yang menghasilkan tekanan cukup pada politisi untuk memahami bahwa kita tidak dapat menunggu.

Kami sedang berganti zaman.
Kami meninggalkan waktu ketika para teknokrat mencari cara untuk mendapatkan industri "minyak sayur" di bawah garpu caudine King Oil.
Kami akan segera memasuki era baru di mana sumber energi terkemuka di dunia dalam transportasi dan pemanasan akan menjadi minyak nabati murni dan di mana minyak harus menyesuaikan dengan kebutuhannya.
Kita harus melihat ini sebagai kesempatan kedua yang diberikan alam kepada kita. Terserah kita untuk tidak membuat kesalahan yang sama seperti dengan deifikasi minyak dan kita untuk mengoptimalkan sumber daya dan keuntungan finansial untuk menjamin masa depan keturunan kita. Ini tanggung jawab kita. Minyak nabati murni bukanlah raja atau tuhan. Ini adalah alat yang sangat baik untuk pembangunan berkelanjutan, itu saja.

referensi

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html lalu "FAQ".
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
Lihat: alineas # 9, # 12, # 22, # 27 dan seni. 2 titik 2 titik j dan seni. 3 titik 2 titik a.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] Laporan Uni Eropa tentang Keanekaragaman Hayati Pertanian
[8] Pada topik ini, lihat halaman cette

Pelajari lebih lanjut: bagus .pdf dari penulis yang sama.


Manfaat minyak nabati murni sebagai bahan bakar
Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *