Minyak dan Sarkozy


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Tuan Sarkozy, minyak anti-liberal

Ada prinsip dan perasaan. Atas nama mantan, Sarkozy membela liberalisme murni dan keras. Dalam nama detik, dia mencemoohnya. Ambil minyaknya. Baru saja pelarian harga-harga dunia mulai menjadi menyakitkan bahwa menteri itu menyesal: kadang-kadang pada nelayan, kadang-kadang pada petani, kadang-kadang di jalan. Pengembalian pajak di sini, dorongan di sana. Dan pada bulan Januari, apakah itu dijanjikan, suatu kerugian umum, kecuali itu masih ditargetkan pada pemilik yang malang dari rumah-rumah besar yang dipanaskan minyak atau para pemilik 4 × 4 yang malang? Kami menunggu kelanjutan dengan bunga, mengetahui bahwa, dalam bidang ini, kedermawanan hanya memiliki batas pemilihan.

Akan salah jika menertawakan hal itu. Karena, bermain petugas pemadam kebakaran, Mr. Sarkozy tidak hanya melupakan tesis yang dia bela di tempat lain, tetapi juga pelajaran dari masa lalu. Di atas segalanya, ia serius menggadaikan masa depan.

Menurut kredo liberal, sinyal terbaik, satu-satunya pengatur pasar, adalah harganya. Ketika permintaan melebihi pasokan secara berkelanjutan, harga meningkat, yang mendorong konsumen untuk memoderasi dan merangsang produsen; dalam jangka panjang, pasar secara otomatis diseimbangkan kembali.

Inilah yang terjadi setelah guncangan minyak pada tahun-tahun 1970. Jika harga minyak mentah jatuh kembali ke 1986 dan distabilkan selama lima belas tahun sekitar harga ekuilibrium yang moderat (25 dolar per barel), itu karena semua ekonomi Barat, terguncang oleh 1973 dan terutama 1979, telah mengurangi konsumsi mereka, mendiversifikasi sumber energi mereka dan mengembangkan ladang minyak baru di Laut Utara, Alaska, dll. Pasokan permintaan yang jauh melampaui permintaan, meninggalkan bantalan nyaman kapasitas yang tidak terpakai, khususnya di Arab Saudi, yang menggunakannya untuk menstabilkan harga jika terjadi masalah.

Dorong pemborosan

Cuaca yang indah ini berakhir. Jika harga minyak meningkat lebih dari dua kali lipat dalam dua tahun terakhir dan mengancam pertumbuhan, bukan hanya karena Bush, dengan menyerang Irak, telah merampas pasar satu juta barel per hari. Beberapa tahun yang lalu, Arab Saudi akan dengan mudah menutupi kekurangannya dan kecelakaan itu hanya akan menyebabkan putaran singkat saja.



Selama lima belas tahun, permintaan perlahan-lahan meningkat, hingga menyamakan kapasitas produksi. Tidak ada lagi penyangga, bahkan di Arab Saudi, pasar beroperasi dengan arus tegang dan pengadilan berada di bawah kekuasaan paling tidak bahaya: konflik, pemogokan, kerusakan atau gangguan dingin.

Kenaikan harga merupakan "sinyal bagus", yang datang tepat waktu untuk membawa konsumen kembali ke akal sehat mereka. Karena akan membutuhkan beberapa tahun dan miliaran investasi untuk meningkatkan kapasitas ekstraksi. Sementara itu, bahkan jika puncak yang tidak disengaja mengendap, minyak kemungkinan akan tetap mahal, lebih mahal dalam hal apa pun daripada selama lima belas tahun. Kecuali permintaan dunia turun tajam, seperti yang terjadi setelah guncangan pertama.

Itu akan lebih sulit. Di satu sisi, banyak yang sudah dilakukan, kemajuan teknis dan standar membantu, membebaskan diri dari tekanan minyak. Prancis berkat energi nuklir, Jerman berkat batu bara, Swiss berkat pompa panas, dll., Jauh lebih tidak bergantung dibandingkan 30 tahun lalu. Di sisi lain, drift terkuat bukan berasal dari negara-negara maju, tetapi dari negara-negara Asia baru, terutama Cina, yang sedang booming. Akhirnya, globalisasi, yang disayangi oleh kaum Liberal, memiliki konsekuensi yang tidak menyenangkan dan sampai saat ini kurang terukur: ia memajukan perdagangan internasional secara besar-besaran, karena itu transportasi (produk, orang), dan akhirnya konsumsi bahan bakar: bahan bakar, solar, minyak tanah, dll. Tapi di situlah gosoknya.

Jika minyak masih menutupi 35% dari kebutuhan energi dunia, itu karena itu tidak tergantikan dalam transportasi, yang hanya menyerap sekitar dua pertiga produksi dan terus meningkat.

Pelarian dari kursus mungkin kesempatan. Ini mengingatkan bahwa hidrokarbon tidak habis-habisnya, bahwa perlu bagi dunia untuk belajar melakukan tanpa minyak pada waktu yang tidak terlalu jauh, sekitar pertengahan abad ini, dan bahwa pada saat itu, ia harus terbiasa dengan ke minyak yang mahal. Dalam perspektif ini, clientelisme pemerintah yang berpandangan tajam tampaknya bukan hanya tidak masuk akal, tetapi juga kontraproduktif.

Alih-alih membiarkan harga mengecilkan pengguna yang paling rakus dan secara berkelanjutan mengurangi konsumsi, hadiah pajak Pak Sarkozy memecah sinyal dan mempertahankan atau bahkan mendorong pemborosan. Sekalipun untuk meredistribusi sebagian dari penerimaan pajak dari kenaikan harga, akan lebih baik, sebaliknya, untuk mendorong penghematan energi atau pengembangan solusi alternatif.

Misalnya, bantu nelayan atau petani berinvestasi dalam peralatan modern yang lebih sedikit bahan bakar. Mendukung transportasi umum, transportasi piggyback, pompa panas atau biofuel, dll. Dan dalam hal apa pun membiarkan para pengguna "lubang pembuangan minyak" seperti truk-truk besar atau 4 × 4 menghukum diri mereka sendiri.

Véronique Maurus

• ARTIKEL DI EDISI 23.10.04 WORLD


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *