Logika ekonomi atau ekologis?

Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Energi alternatif dibaharui untuk meringankan pertanyaan sah dari penduduk.
Ini untuk mengurangi potensi ketidakpercayaan yang mungkin mereka miliki dalam pemerintahan mereka.



Namun di balik kata-kata itu, tidak ada yang terjadi.

Sangat mudah untuk menyadari ketika seseorang mulai bertanya-tanya tentang pertanyaan sederhana, seperti alasan yang mendorong penggunaan listrik untuk menggunakan 50-55Hz. Memang dalam hal ini frekuensi yang jauh lebih tinggi akan menyebabkan pembuatan peralatan yang sesuai, jadi untuk energi yang sama dikirimkan, hanya volt 24 saja sudah cukup. Tapi itu tidak sesuai dengan "kepentingan ekonomi". Kami sekarang lebih memahami apa artinya. (Catatan Ekonologis: semakin tinggi tegangan, semakin sedikit kehilangan garis, apa manfaat menggunakan 24 V untuk membawa kekuatan?)

Sebenarnya, tidak melakukan apa-apa, tidak berpikir, dan membuat semua komentar inovatif tidak berguna, karena mereka bertabrakan seperti gelombang pada apa yang sudah ada. Akhirnya, ceri pada kue beracun, Anda diberitahu bahwa jika ada solusi yang lebih baik, itu akan digunakan, jika hanya untuk alasan ekonomi (pseudo).

Berkat internet, berita cepat menyebar bahwa sudah lama sekali bahwa energi dan gagasan cerdas ada, tetapi dikompres sebanyak mungkin dalam iklim yang tidak percaya dan penghinaan serampangan bagi penulis mereka, yang disebut diterangi. . Sangat lucu, bukan? Di sebagian besar peradaban yang diterangi adalah kualitas yang sangat dihormati.
Ini mengacu pada kendaraan hidrogen, yang penampilannya dimodulasi dalam cara yang paling lama untuk memungkinkan industri membangun monopoli dan sekuritas yang memungkinkan kelangsungan hidup mereka.

Semuanya terhubung. Ekonomi global berbasis energi, dan jika energi menjadi komoditas yang bebas dan tidak dapat disikat, tidak ada industri yang dapat bersaing dengan industri obat, yang memiliki pasar yang sama.

Dengan pasar ilegal ini, kekuatan dipertahankan dengan mengabadikan kebodohan populasi, dan dengan memastikan mereka pengayaan keuangan yang tampaknya membuat kebahagiaan mereka.

Di Eropa Timur sudah dipertimbangkan untuk memahami bahwa banyaknya teknik bersifat komplementer dan non-kompetitif, seperti kincir angin modern, tenaga surya atau energi panas bumi, dan juga yang tidak dipikirkan oleh siapa pun hingga saat itu, energi dari pasang surut.

Tapi sekali lagi, saya ragu bahwa kerusakan lanskap ini, bahkan jika mereka tidak dapat melawan keinginan untuk menciptakan pembangkit listrik tenaga nuklir baru yang kriminal, masih merupakan cara untuk berbelit-belit, sejumlah terbatas tidak ada yang benar-benar tahu isinya, jelas energi bebas dan tak berujung yang ditemukan oleh Tesla di awal abad ini.

Satu-satunya fakta bahwa ia telah menghilang dari 20 tahun terakhir hidupnya, bahwa tidak ada yang peduli untuk tertarik mengikuti pekerjaannya dan tidak ada yang baru ditemukan sejak bom nuklir di sana. Ini cukup untuk menimbulkan keraguan serius mengenai kredibilitas kesunyian yang diabadikan dan terjerat.


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *