Retour Gulir ke bawah berhenti Mode otomatis

Hidrolika, turbin angin, energi panas bumi, energi laut, biogas ...Angin: untuk atau melawan turbin angin?

Energi terbarukan kecuali listrik atau panas matahari (lihat sub-forum khusus di bawah ini): turbin angin, energi laut, tenaga air dan tenaga air, biomassa, biogas, energi panas bumi yang dalam ...
vtajmb
Saya mengerti ekonologi
Saya mengerti ekonologi
Pesan: 77
prasasti: 24/06/05, 05:24

Angin: untuk atau melawan turbin angin?

Pesan non lubahkan vtajmb » 03/03/06, 06:44

dalam agenda di sancerrois saya yang asli, saya tidak tahu apa yang berpikir antara kontra dan "po po" yang sering dikeluarkan oleh turbin angin yang bebal atau anti-angin ...
- energi terbarukan
- Efek pada lansekap (estetika)
- gelombang gangguan (telepon GSM dan TV) ???
- tuli ???
- lainnya?

Yang pasti adalah bahwa antara pembangkit listrik tenaga nuklir Belleville sur Loire (di 30 km) dan ladang turbin angin di 1km dari rumah saya, saya lebih memilih solusi terakhir ini, mengingat limbah produksi pembangkit listrik, bahwa keturunan kita harus mengaturnya
0 x
JMB

Avatar de l'utilisateur
mantan Oceano
moderator
moderator
Pesan: 1567
prasasti: 04/06/05, 23:10
Lokasi: Lorraine - Prancis

Pesan non lubahkan mantan Oceano » 03/03/06, 14:19

(subjek dipindahkan)

Untuk!

Saya akan melangkah lebih jauh dengan memfasilitasi turbin angin individu atau dengan mempromosikan sirkuit pendek, untuk menghindari kehilangan garis antara produksi dan konsumsi.

Mengenai burung-burung, semua turbin angin raksasa yang saya lihat memiliki kecepatan rotasi rotor yang relatif rendah dan setiap burung memiliki cukup refleks untuk menghindari pisau. Jika dia tidak bisa, itu karena dia memiliki masalah serius dan dia bisa dengan mudah menabrak tiang, rumah, ...

Untuk kebisingan, saya tidak merasa canggung sama sekali, karena ketika ada banyak angin, ada suara ambient yang disebabkan oleh rintangan yang cukup tinggi. Saya mengundang siapa pun untuk pergi dekat turbin angin untuk menyadarinya.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Pesan: 47079
prasasti: 10/02/03, 14:06
Lokasi: Planet rumah kaca
x 415
Hubungi:

Pesan non lubahkan Christophe » 03/03/06, 15:30

Untuk dan saya setuju dengan pendapat Oceano.

Saya juga akan menambahkan bahwa saya lebih suka untuk proyek "manusia" ukuran (tidak berlebihan), dibiayai sendiri (investasi + laba) oleh aktor lokal (asosiasi lokal, comune ... ie seperti di Denmark atau beberapa proyek yang sedang berjalan di Brittany) dan menguntungkan tanpa penebusan atau perantara (penjualan langsung listrik).
Misalnya, proyek-proyek mega yang didanai oleh Spiff, anak perusahaan Edf, hampir tidak ekonologis menurut pendapat saya.

Saya menjelaskannya di sini: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/
Dernière edisi par Christophe 12 / 03 / 12, 20: 04, mengedit 1 kali.
0 x
Apakah forum ini bermanfaat atau disarankan? Bantu dia juga jadi dia bisa terus melakukannya! Artikel, analisis dan unduhan di bagian editorial situs ini, publikasikanlah! Keluar (bagian dari) tabungan Anda dari sistem perbankan, beli kripto-mata uang!
Andre
Mesin pencari Pantone
Mesin pencari Pantone
Pesan: 3787
prasasti: 17/03/05, 02:35
x 8

Pesan non lubahkan Andre » 03/03/06, 17:55

Halo
Sebelum mendirikan kincir angin atau ladang angin, perlu untuk membuat studi angin untuk melihat dalam setahun jika angin rata-rata menguntungkan, beberapa penelitian telah dilakukan di Quebec dan sekali lagi situs yang menguntungkan ditemukan cukup tinggi di utara tetapi sangat menarik karena tidak jauh dari bendungan besar, dan garis listrik sudah berpose, itu akan memungkinkan untuk membiarkan tingkat air naik, karena bendungan tingkat rendah mengkonsumsi lebih banyak untuk melakukan energi yang sama, angin dan industri yang menjanjikan untuk daerah di mana ada angin. Peta angin sudah terbentuk.
Untuk burung-burung migrasi dan juga ditentukan ada kartu yang diberikan kepada kami setiap tahun untuk para penerbang,
pada burung migran umum mengikuti jalur yang sama.

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Ahli ekologi
Ahli ekologi
Pesan: 2751
prasasti: 10/11/05, 14:39
Lokasi: Nantes
Hubungi:

Pesan non lubahkan NLC » 03/03/06, 20:38

Aku juga!

Dan pada tingkat estetika, saya merasa agak cantik dan mengalihkan perhatian, itu tidak membuat saya memiliki satu di depan saya!
0 x

vtajmb
Saya mengerti ekonologi
Saya mengerti ekonologi
Pesan: 77
prasasti: 24/06/05, 05:24

Pesan non lubahkan vtajmb » 04/03/06, 09:24

Bagian bawah masalah adalah: kita ingin memiliki energi yang cukup dalam jumlah yang tidak terlalu mencemari, baik itu limbah, evolusi iklim, pencemaran visual, suara atau lainnya, terutama kesehatan, dan di samping itu tidak mahal! Anak manja apa kita berubah-ubah (saya menempatkan diri saya di kantong juga, tentu saja!)!

Kelangkaan minyak dan cul de sac dari atom akan memaksa kita untuk berpikir dan bertindak berbeda. Jadi, bahkan jika kami sangat mengurangi pengeluaran energi kami, sudah waktunya, sebelum melompat ke kekosongan, untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan nyata tentang gangguan ... Jangan lakukan seperti minyak: pada awalnya, yang mengangkat suaranya terhadap risiko konsumsi energi yang tak terkendali ini? Jangan lakukan seperti untuk atom: tidak ada yang tahu atau ingin melihat untuk waktu yang lama bahaya yang sangat lama dari radioaktivitas, atau masalah pengolahan limbah ... Dan bagaimana dengan awan Chernobylian radioaktif yang berhenti di perbatasan? dari negara kita?

Moralitas, mari kita lihat lebih dekat pada konsekuensi dari "bidang turbin angin industri ... Mungkin, seperti kata Christophe, atomisasi kecil untuk kelompok kecil adalah solusi. mengapa tidak memainkan akumulasi hidraulik, yaitu memompa air ke reservoir atas pada hari-hari berangin, dan menggunakan batu bara putih pada hari-hari tanpa?

Dan suara itu? Seorang teman saya pergi ke Swedia. Akan ada kasus ketulian yang berhubungan dengan frekuensi rendah suara angin di pisau dan pylons ... Mitos atau kenyataan? Dan pelestarian situs yang megah?

Semua ini bukan pertarungan banteng nyata melawan apa yang saya anggap paling tidak membahayakan, tetapi kesediaan untuk mengetahui dan mencegah, sebelum terlambat ...
0 x
JMB
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Ahli ekologi
Ahli ekologi
Pesan: 3433
prasasti: 21/01/05, 11:59
x 1

Pesan non lubahkan gegyx » 04/03/06, 11:44

Gigantisme tidak akan membawa kebaikan apa pun.
Hal ini dapat dipertimbangkan di tempat-tempat terpencil, tidak berpenghuni (apakah masih tetap?), Tapi itu akan mengorbankan lanskap, dan fauna lokal ... Untuk kebahagiaan kelompok industri besar.
Tidak ada pertanyaan tentang gigantisme, di dekat populasi.
Struktur yang lebih kecil, pada skala manusia mungkin ... Tapi turbin angin, semacam tripale, diameter yang lebih kecil, harus berubah lebih cepat, dan menghasilkan suara. Oleh karena itu ...
Kebisingan adalah momok modern ... Menyembuhkan dan memaksakan dirinya di mana-mana dalam hidup kita ... Mari kita ambil hati nurani!
0 x
Mike.be
Saya belajar ekonologi
Saya belajar ekonologi
Pesan: 36
prasasti: 12/02/06, 18:04
Hubungi:

Pesan non lubahkan Mike.be » 04/03/06, 12:21

vtajmb wrote:Bagian bawah masalah adalah: kita ingin memiliki energi yang cukup dalam jumlah yang tidak terlalu mencemari, baik itu limbah, evolusi iklim, pencemaran visual, suara atau lainnya, terutama kesehatan, dan di samping itu tidak mahal! Anak manja apa kita berubah-ubah (saya menempatkan diri saya di kantong juga, tentu saja!)!



Setuju dengan Anda, kita harus berjuang untuk mengurangi konsumsi energi sambil meningkatkan kesejahteraan dan di semua area. Sampai nafas hidup terakhir saya, saya akan berjuang untuk itu, masa depan cucu-cucu saya bergantung padanya.

Namun, seperti kata Christophe, saya juga untuk turbin angin dalam skala manusia.

Saya mendengar tentang menara angin apakah ada yang punya informasi, apakah ada situs web tentang hal itu?

Selamat berakhir pekan dan temui Anda segera
0 x
Avatar de l'utilisateur
mantan Oceano
moderator
moderator
Pesan: 1567
prasasti: 04/06/05, 23:10
Lokasi: Lorraine - Prancis

Pesan non lubahkan mantan Oceano » 04/03/06, 15:09

Apa yang menyebabkan kebisingan, antara lain, turbulensi di ujung baling-baling. Pada turbin angin sumbu vertikal, turbulensi ini lebih kecil dan menurut pembangun, mereka kurang bising.

Demikian pula, semua gigi yang digunakan untuk mempercepat kecepatan putaran generator relatif terhadap kecepatan rotor merupakan sumber kebisingan, seperti suara gearbox ...

Semakin kecil turbin angin, semakin rendah intensitas dan semakin berkurangnya garis.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
Mesin pencari Pantone
Mesin pencari Pantone
Pesan: 1446
prasasti: 06/05/05, 20:31
Lokasi: piton st leu
x 1

Pesan non lubahkan zac » 04/03/06, 15:29

ex-oceanic wrote:Apa yang menyebabkan kebisingan, antara lain, turbulensi di ujung baling-baling. Pada turbin angin sumbu vertikal, turbulensi ini lebih kecil dan menurut pembangun, mereka kurang bising.


selamat datang
Saya menghabiskan sebagian besar hidup saya di kapal layar, untuk waktu yang lama dengan aleolines.
Klasik tidak tertahankan (bergetar sepanjang waktu dan shell adalah kotak suara dan ketika Anda melakukan montase di udara Anda kehilangan banyak dalam kinerja), sumbu vertikal (setara setara ekivalen) menghasilkan lempengan itu.
Hari ini saya memiliki panel fotovoltaik 2 tinggi dari permainan dan generator gas; tetapi di atas segalanya saya memburu konspirasi.j 'tiba pada keseimbangan positif dalam navigasi dan hampir menyeimbangkan sauh.
@+
zac
0 x
Kata zebra, manusia bebas (berlomba dalam bahaya kepunahan)
Bukan karena saya bodoh karena saya tidak berusaha melakukan hal-hal yang cerdas.




  • Topik serupa
    Balasan
    Tampilan
    postingan terakhir

Kembali ke "Hidrolik, turbin angin, energi panas bumi, energi laut, biogas ..."

Siapa yang online?

Pengguna yang berada di forum ini: Tidak ada pengguna terdaftar dan 1