Retour Gulir ke bawah berhenti Mode otomatis

Energi fosil: minyak, gas, batu bara, nuklir (fisi dan fusi)Sejarah Penghasilan Minyak dan Pendapatan Antara 1920 dan 2006

Minyak, gas, batubara, nuklir, PWR, EPR, peleburan panas, ITER, pembangkit listrik termal, kogenerasi, trigenerasi. Peakoil, deplesi, ekonomi, teknologi dan strategi geopolitik.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Pesan: 47079
prasasti: 10/02/03, 14:06
Lokasi: Planet rumah kaca
x 415
Hubungi:

Sejarah Penghasilan Minyak dan Pendapatan Antara 1920 dan 2006

Pesan non lubahkan Christophe » 03/12/06, 14:04

Berikut ini adalah sejarah antara 1920 dan 1994 pendapatan minyak konstan 2004 (berbicara dalam mata uang non-konstan adalah penyimpangan).... Kurva ini adalah perkalian sederhana dari kurva 2: konsumsi minyak dunia dan harga jual 2004 di €.
https://www.econologie.com/l-argent-du-p ... -3297.html

Gambar

Remarques:

1) Angka ini jelas-jelas TIDAK TERMASUK PAJAK DAN BIAYA PENGEMBALIAN. Ini adalah harga sederhana bahan baku yang dikirim ke konsumsi dunia.

Oleh karena itu perlu untuk melipatgandakan angka-angka ini dengan a faktor dari 2 ke 3 untuk mendapatkan "bobot" sebenarnya minyak dalam ekonomi global ...

2) Ini menyangkut semua perusahaan minyak

3) Saya sekarang ingin membandingkan keuntungan ini dengan PDB dunia (dalam reses konstan tentu saja ...) ...

4) Data terbaru antara 1995 dan 2006 akan menjadi subjek kurva 2ieme ... lebih tepat :) yang akan menyebabkan satu hal: Bush adalah ekonolog terbesar di Bumi ... tapi dia tidak mengetahuinya : Cheesy:

5) Kurva harga minyak yang dikoreksi: https://www.econologie.com/le-vrai-prix- ... s-479.html
Dernière edisi par Christophe 16 / 11 / 08, 14: 28, mengedit 3 kali.
0 x
Apakah forum ini bermanfaat atau disarankan? Bantu dia juga jadi dia bisa terus melakukannya! Artikel, analisis dan unduhan di bagian editorial situs ini, publikasikanlah! Keluar (bagian dari) tabungan Anda dari sistem perbankan, beli kripto-mata uang!

Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Pesan: 47079
prasasti: 10/02/03, 14:06
Lokasi: Planet rumah kaca
x 415
Hubungi:

Pesan non lubahkan Christophe » 04/12/06, 18:52

Inilah kelanjutannya:

1) Harga barrel antara 1995 dan 2006 (perkiraan untuk akhir 2006 jelas) dalam konstan $ 2004:

Gambar

2) Pendapatan minyak 2004 dalam $ selama periode yang sama:

Gambar

Ucapan pertama:


1) Minyak membawa lebih banyak uang di 1980 daripada saat ini dan ini meskipun terjadi pertumbuhan permintaan (31MM barrel di 2006 melawan 23MM di 1980)!

2) Rasio max / min dari pendapatan minyak (2006 / 1998) membuat:
- di 5,79 $ dari 2004
- di 3,75 € dari 2004

Dengan kata lain: pada volume konstan sebuah kapal tanker Amerika telah melihat omsetnya dikalikan dengan 5,79 antara 1998 dan 2006 sementara kapal tanker Eropa "hanya" oleh 3,75 ...

Bush benar-benar sedikit pintar ... tapi terima kasih telah berlipat ganda dengan harga minyak 6 antara 1998 dan 2006! :)

Sumber angka-angka ini:
http://www.industrie.gouv.fr/energie/pe ... _brent.htm
http://www.industrie.gouv.fr/energie/pe ... ollar2.htm
http://www.ufip.fr/?rubrique=1&ss_rubri ... 484&id=d_8
http://ec.europa.eu/economy_finance/een ... 071_en.htm
0 x
Apakah forum ini bermanfaat atau disarankan? Bantu dia juga jadi dia bisa terus melakukannya! Artikel, analisis dan unduhan di bagian editorial situs ini, publikasikanlah! Keluar (bagian dari) tabungan Anda dari sistem perbankan, beli kripto-mata uang!
Avatar de l'utilisateur
bham
Ahli ekologi
Ahli ekologi
Pesan: 1666
prasasti: 20/12/04, 17:36
x 1

Pesan non lubahkan bham » 05/12/06, 07:34

Christophe menulis:Bush benar-benar sedikit pintar ... tapi terima kasih telah berlipat ganda dengan harga minyak 6 antara 1998 dan 2006! :)


Ya, tidak diragukan lagi adalah harga minyak yang bagus naik (dan itu pasti akan meningkat tanpa Bush) tapi jangan sampai kita melupakan sisi "gelap": kenaikan harga minyak mengarah pada prospeksi dan eksploitasi cadangan minyak di daerah terpencil atau bahkan kawasan lindung seperti Alaska karena akhirnya menjadi menguntungkan! Jadi Bush dan teman-teman minyaknya adalah pemenang di semua lini ...... : Mrgreen:
Apakah kenaikan tersebut disebabkan oleh kenaikan permintaan relatif terhadap produksi yang diketahui atau apakah karena manipulasi angka dan pasar saham? Mungkin sedikit keduanya.
Orang bisa mengatakan bahwa menghadapi minyak mahal, orang kuat akan menyesuaikan dan mengembangkan sumber energi lainnya. Nah tidak, pertama karena kenaikan yang diinginkan oleh mereka dan kemudian mereka hanya "beradaptasi" (eufemisme) untuk mendapatkan lebih banyak uang.
Jadi, asasnya tetap: isi kantong kita sekarang, selama itu mungkin, selebihnya kita tidak peduli. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Pesan: 47079
prasasti: 10/02/03, 14:06
Lokasi: Planet rumah kaca
x 415
Hubungi:

Pesan non lubahkan Christophe » 05/12/06, 08:40

bham wrote:Apakah kenaikan tersebut disebabkan oleh kenaikan permintaan relatif terhadap produksi yang diketahui atau apakah karena manipulasi angka dan pasar saham? Mungkin sedikit keduanya.


Bandingkan saja kenaikan permintaan / penawaran dengan harga untuk memastikan itu lebih dari hipotesis 2th Anda daripada yang pertama. : Cheesy:
0 x
Apakah forum ini bermanfaat atau disarankan? Bantu dia juga jadi dia bisa terus melakukannya! Artikel, analisis dan unduhan di bagian editorial situs ini, publikasikanlah! Keluar (bagian dari) tabungan Anda dari sistem perbankan, beli kripto-mata uang!
Avatar de l'utilisateur
bham
Ahli ekologi
Ahli ekologi
Pesan: 1666
prasasti: 20/12/04, 17:36
x 1

Pesan non lubahkan bham » 05/12/06, 08:55

Christophe menulis:
bham wrote:Apakah kenaikan tersebut disebabkan oleh kenaikan permintaan relatif terhadap produksi yang diketahui atau apakah karena manipulasi angka dan pasar saham? Mungkin sedikit keduanya.


Bandingkan saja kenaikan permintaan / penawaran dengan harga untuk memastikan itu lebih dari hipotesis 2th Anda daripada yang pertama. : Cheesy:


Ya, dan jika menginginkan minyak yang mahal, itu benar-benar permainan mereka. Para ahli ekologi dalam pelayanan tanker: tidak ada yang menakutkan! tetapi bukankah ini wajah tersembunyi dari masalah ini? (untuk kapal tanker minyak tentunya) :mengerut:
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Pesan: 47079
prasasti: 10/02/03, 14:06
Lokasi: Planet rumah kaca
x 415
Hubungi:

Pesan non lubahkan Christophe » 05/12/06, 09:10

bham wrote:Ya, dan jika menginginkan minyak yang mahal, itu benar-benar permainan mereka. Para ahli ekologi dalam pelayanan tanker: tidak ada yang menakutkan! tetapi bukankah ini wajah tersembunyi dari masalah ini? (untuk kapal tanker minyak tentunya) :mengerut:


Tentu saja! Tapi bukankah itu lebih baik bagi planet ini (dan pengurangan salah urus)?

Ini mengingatkan saya pada anekdot: Kudengar sejak lama sebuah pidato dari Partai Hijau mengatakan:
"Perlu menurunkan harga gas di pompa"
dan sejak hari itu dia tidak pernah memiliki suaraku ...
0 x
Apakah forum ini bermanfaat atau disarankan? Bantu dia juga jadi dia bisa terus melakukannya! Artikel, analisis dan unduhan di bagian editorial situs ini, publikasikanlah! Keluar (bagian dari) tabungan Anda dari sistem perbankan, beli kripto-mata uang!
Avatar de l'utilisateur
bham
Ahli ekologi
Ahli ekologi
Pesan: 1666
prasasti: 20/12/04, 17:36
x 1

Pesan non lubahkan bham » 05/12/06, 11:18

Christophe menulis:
bham wrote:Ya, dan jika menginginkan minyak yang mahal, itu benar-benar permainan mereka. Para ahli ekologi dalam pelayanan tanker: tidak ada yang menakutkan! tetapi bukankah ini wajah tersembunyi dari masalah ini? (untuk kapal tanker minyak tentunya) :mengerut:


Tentu saja! Tapi bukankah itu lebih baik bagi planet ini (dan pengurangan salah urus)?


Mungkin ya. Memang benar bahwa dengan menurunkan harga minyak, kita meningkatkan konsumsi dan karena produksinya tidak mengikuti, harga naik secara otomatis (+ permintaan daripada penawaran) sampai eksploitasi deposito baru, yang meningkat. produksi mungkin menjadi lebih tinggi dari permintaan, yang sekali lagi menurunkan harga ..... dll. Singkatnya, efek yoyo. Analisis saya sangat sederhana, saya hanya tahu ada sisi positif dan negatif, sangat aneh, apapun yang Anda lakukan, sehingga Anda menurunkan harga minyak atau meningkatkannya. Dan saya tidak merasa bisa menentukan tren mana yang paling "serius" bagi planet ini karena dengan memperhitungkan semua seluk beluk bukanlah tugas yang mudah.
Solusinya: Saya tidak memilikinya, harus dalam hal apapun dari siklus energi fosil berbasis karbon.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
Mesin pencari Pantone
Mesin pencari Pantone
Pesan: 1446
prasasti: 06/05/05, 20:31
Lokasi: piton st leu
x 1

Pesan non lubahkan zac » 05/12/06, 15:18

bham wrote: Ahli ekologi yang melayani kapal tanker: tidak mengerikan! Tapi bukankah ini wajah tersembunyi dari masalah ini? (untuk kapal tanker minyak tentu saja) :mengerut:


selamat datang

Ini bukan pertama kalinya !!!!!

kisah "tanpa timbal" itu menggembirakan. C .......... d dari pseudo-ekologi masuk ke dalam rencana kapal tanker dan semua orang mengikutinya.

timbal membuat hujan asam yang mencukur beberapa hutan di rhur, semua orang teriak skandal.

timbal dilarang

digantikan oleh toluene benzene dan beberapa omong kosong lainnya.

Keseimbangan: shits yang menggantikan timbal kurang efektif sebagai anti-knock sehingga kita sesuai dengan karburasi + 10 / 100 conso, jadi 10 / 100 digit + untuk total.
Mesin memiliki waktu hidup lebih pendek untuk salesman mobil.
Timbal mahal, aditif baru itu slab, super untuk margin.
toluena dan benzena sangat baik untuk sanofi dan permaisuri, dan selain itu menghemat dana pensiun.
10 / 100 dari surconso = 10 / 100 dari co² selain yang tidak serius tidak membayar : Evil:

@+
0 x
Kata zebra, manusia bebas (berlomba dalam bahaya kepunahan)
Bukan karena saya bodoh karena saya tidak berusaha melakukan hal-hal yang cerdas.
Avatar de l'utilisateur
bham
Ahli ekologi
Ahli ekologi
Pesan: 1666
prasasti: 20/12/04, 17:36
x 1

Pesan non lubahkan bham » 05/12/06, 16:48

zac wrote:
bham wrote: Ahli ekologi yang melayani kapal tanker: tidak mengerikan! Tapi bukankah ini wajah tersembunyi dari masalah ini? (untuk kapal tanker minyak tentu saja) :mengerut:

Ini bukan pertama kalinya !!!!!
kisah "tanpa timbal" itu menggembirakan. C .......... d dari pseudo-ekologi masuk ke dalam rencana kapal tanker dan semua orang mengikutinya.
timbal membuat hujan asam yang mencukur beberapa hutan di rhur, semua orang teriak skandal.
digantikan oleh toluene benzene dan beberapa omong kosong lainnya.
Keseimbangan: shits yang menggantikan timbal kurang efektif sebagai anti-knock sehingga kita sesuai dengan karburasi + 10 / 100 conso, jadi 10 / 100 digit + untuk total.
Mesin memiliki waktu hidup lebih pendek untuk salesman mobil.
Timbal mahal, aditif baru itu slab, super untuk margin.
toluena dan benzena sangat baik untuk sanofi dan permaisuri, dan selain itu menghemat dana pensiun.
10 / 100 dari surconso = 10 / 100 dari co² selain yang tidak serius tidak membayar : Evil: @+


Katakanlah, stripping sintesis Anda dengan asam sulfat. Aku ditinggalkan baba. Saya tidak tahu bahwa timbal bertanggung jawab atas hujan asam ..... tapi jika menghemat uang untuk dana pensiun tidak dilakukan pada Jaminan Sosial ...... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
moderator
moderator
Pesan: 47079
prasasti: 10/02/03, 14:06
Lokasi: Planet rumah kaca
x 415
Hubungi:

Pesan non lubahkan Christophe » 14/12/06, 21:40

Zac untuk lapisan ozon adalah (hampir) sama ... lubang itu kebanyakan ada dalam paten CFC yang jatuh ke ranah publik ... harus menemukan "sesuatu" untuk membenarkan penggantian gas ini ( tidak harus berbahaya tapi bagus ...) :menangis:
0 x
Apakah forum ini bermanfaat atau disarankan? Bantu dia juga jadi dia bisa terus melakukannya! Artikel, analisis dan unduhan di bagian editorial situs ini, publikasikanlah! Keluar (bagian dari) tabungan Anda dari sistem perbankan, beli kripto-mata uang!




  • Topik serupa
    Balasan
    Tampilan
    postingan terakhir

Kembali ke "Bahan bakar fosil: minyak, gas, batu bara, nuklir (fisi dan fusi)"

Siapa yang online?

Pengguna yang berada di forum ini: Tidak ada pengguna terdaftar dan tamu 3