Cara kerja inflasi 2


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Beberapa pengertian tentang inflasi, mata uang dan keuangan ... (2 / 3)

Baca bagian 1

Kata kunci: uang, biaya, Friedman, Keynes, anak laki-laki chicago, tatanan moneter, bank sentral, ECB, tingkat kebijakan

1er point: Melawan inflasi? Ya tapi yang mana?

Pernahkah Anda tertarik untuk mengetahui bagaimana Bank Sentral atau pemerintah kita menafsirkan "inflasi" dan mengukurnya?

Jika inflasi biasanya didefinisikan sebagai peningkatan berkelanjutan di tingkat umum dari semua harga (yaitu, harga semua yang diperdagangkan-beli dan jual dalam ekonomi), di Faktanya, angka inflasi yang dikomunikasikan dalam satu lingkaran di media benar-benar sesuai dengan "kenaikan harga konsumen". Jadi semua harga semua produk yang dipertukarkan tidak diperhitungkan. Harga dari apa yang disebut "investasi" dengan demikian dengan hati-hati dikeluarkan dari perhitungan.

Pikirkanlah: konsumen yang baik, secara definisi, kehilangan nilai dari waktu ke waktu (Anda mungkin akan mendapatkannya lebih murah dalam setahun daripada saat Anda membelinya), sedangkan investasi adalah menurut definisi (atau oleh konvensi?) Seharusnya sesuai dengan yang sebaliknya. Tapi kenapa? Saya akan menjawab dengan lelucon: karena bagi sebagian orang kaya, penting bagi orang lain yang kurang kaya, atau bahkan lebih miskin (ingat: menurut definisi, kekayaan itu relatif).

Mereka yang akan berinvestasi akan (dalam sistem yang tidak menghasilkan rentier) lebih kaya daripada mereka yang hanya mengonsumsi! Apa yang perlu ditunjukkan.

Anda tidak mengerti mengapa harga real estat menyala-nyala dan inflasi resmi tidak melebihi 2% yang terkenal? Tidak terlihat lagi: harga pembelian perumahan (baru atau lama) tidak diperhitungkan dalam inflasi! Normal, jawab para ekonom, kami menganggap itu investasi! Tetapi 55% orang Prancis adalah "pemilik" dari rumah mereka (pada kenyataannya, seringkali penyewa bankir mereka yang meminjamkan uang kepada mereka!). Tiba-tiba, dan diam-diam, bagian "Perumahan, air, gas, listrik" direduksi menjadi bagian yang benar dalam perhitungan inflasi semu ini.

Anda ingin tahu seberapa tinggi hal itu diperhitungkan? Jawabannya ada di situs INSEE, cliquez ici

Oh ya, jika Anda menghabiskan rumah, air, gas dan listrik Anda, semua yang digabungkan, lebih dari 13,4% dari total biaya Anda, jadi ... Anda harus mulai mendengarkan angka-angka inflasi diberikan pada jam 20. Dan terutama jangan terlalu menarik kesimpulan tentang tingkat kenaikan terakhir Anda!

Dalam edisi 2879 2005 Juli dari majalah Masalah Ekonomi yang sangat serius, sebuah artikel yang awalnya diterbitkan dalam The Economist dengan tenang berjudul "Mengukur Inflasi Tetap Kontroversial". Kontroversial adalah kata yang lemah! Kami mengetahui bahwa sebuah penelitian dilakukan di Amerika Serikat oleh seorang ekonom di HSBC Bank, menugaskan real estat pembobotan 30% dari keseluruhan indeks harga konsumen (bandingkan dengan 13,4 kami yang kecil %). Akibatnya, inflasi melonjak menjadi lebih dari 5,5% per tahun, lebih dari dua kali tingkat inflasi resmi untuk orang banyak. Perbedaan yang sangat kecil! Tentu saja, saya dapat membayangkan berapa angka inflasi jika kita memasukkan semua harga aset keuangan, khususnya dari saham dan produk dari ranah keuangan ...

Karena interpretasi Inflasi yang ketat ini (dengan huruf besar I), yang mengecualikan segala sesuatu yang (atau seharusnya) investasi, bukan tanpa konsekuensi. Tidak termasuk harga real estat, tapi juga semua harga aset keuangan (ekuitas, berbagai investasi, produk keuangan, dan ...) dalam periode dimana lingkungan keuangan menjadi dominan bukanlah sedotan: itu adalah balok ! Dan jelas pembawa balok kapitalisme keuangan saat ini ... Dengan kata lain: itu adalah (hampir) apapun!

Yang kenang selain artikel Economic Problems seperti dikutip di atas:

"Gagasan bahwa bank sentral harus mengikuti evolusi harga aset bukanlah hal baru. Dalam sebuah buku berjudul "Kekuatan Membeli Uang," Ekonom AS Irving Fischer berpendapat dalam ... 1911 bahwa pembuat kebijakan moneter harus menghentikan indeks harga berdasarkan sekeranjang besar barang dan jasa yang akan mencakup juga keuangan dan real estat ".

Dengan demikian, 95 bertahun-tahun setelah 1911, kami dengan takut-takut muncul pertanyaannya tidak terutama, terutama untuk tidak mengatasinya, karena anggapan seperti itu, kapitalisme modern masih tidak menginginkan apapun selain ada hampir satu abad. Pertarungan yang disebut melawan inflasi yang bias oleh ukuran saat ini (sengaja) adalah tipuan nyata yang tidak berani menyebutkan namanya.

Seperti artikel selanjutnya mengatakan, gagasan membangun indeks harga seperti itu secara implisit menyiratkan bahwa bank sentral (yang benar-benar independen, termasuk pasar keuangan dan lingkaran "investor") aset-aset ini, dengan menciptakan inflasi, bisa "merugikan". Tetapi inflasi ini tampaknya tidak mengganggu, bahkan mereka yang memproklamirkan diri mereka sendiri terlepas dari pasar keuangan. Tetapi apakah mereka benar-benar, secara budaya dan pribadi? Kemerdekaan seharusnya perusahaan audit keuangan, seperti Arthur Andersen, tidak menahan untuk waktu yang lama yang copinings dan kepentingan yang berseberangan, antara lain dalam kasus ENRON ...

Ya, tapi tidak ... Karena ada inflasi dan inflasi, sayangku. Bahwa real estat naik ke langit atau bahwa Jean-Pierre Gaillard tersedak kegembiraan karena 40 CAC naik dari 25% di 2005, ini bukan inflasi! Yah, tidak buruk, tidak, itu bagus, tuanku baik. Apa yang tidak euthanize yang annuitants apa, dan untuk alasan yang baik: ini menciptakan sewa!



Yang buruk adalah yang dilihat oleh orang-orang rendah, yang membuatnya mengerang dan menuntut kenaikan gaji untuk mempertahankan daya belinya. Yang ini buruk, kami beritahu kamu. Jangan bersikeras, begitulah adanya, dan itu masuk akal ...

Poin kelima: kontrol jumlah uang beredar: jangan terlalu banyak mengeluarkan uang dalam perekonomian, karena setiap saat dan di segala tempat inflasi berasal dari moneter.

Hal ini jelas merupakan hal aneh di bidang yang ketat dan dianggap ilmiah seperti kebijakan ekonomi dan moneter. Ambil contoh ECB. Diluncurkan secara resmi di 1998, ia telah menetapkan tujuannya sendiri (selain mengendalikan inflasi di bawah 2%, di bawah kondisi pengukuran yang kita ketahui) evolusi pasokan uang terprogram dan tetap, artinya jumlah uang yang beredar di zona euro, menurut sila Milton Friedman: untuk meningkatkan jumlah uang beredar dengan nilai konstan dan dapat diprediksi, sama dengan inflasi yang ditargetkan ditambah dengan pertumbuhan yang ditargetkan. Dengan demikian ditetapkan tujuan untuk menumbuhkan jumlah uang beredar ini (disebut M3) sekitar 4,5% per tahun (2% inflation + 2% growth + 0,5% corrective term).

Di 2005, dia mengajak saya untuk melihat (tentu, kami pasti menginginkannya, karena semua ini tidak terlalu dipublikasikan atau sangat bisa dimengerti pada awalnya, itu benar) pada data di bidang ini. Dan tebak apa yang kita temukan: di 2005, jumlah uang beredar telah berkembang di Eropa hampir sebesar 8%.

Kasus terisolasi akan Anda beritahu saya? Itu tidak Karena sejak diluncurkan, tidak pernah setahun, saya tidak pernah mengatakan setahun, ECB belum memenuhi target 4,5%! Selalu di atas, tidak sedikit.

Hasil: Dibandingkan dengan target pertumbuhan teoritis di 1998, sekitar 20% dari "surplus" euro dibuat dan dimasukkan ke dalam sirkulasi, yaitu mendekati 1000 miliar euro dari total uang beredar sekitar 6000 miliar.

Baca bagian 3

Baca lebih lanjut

- Situs web penulis
- Berapakah indeks harga konsumen?
- Situs Bank Sentral Eropa


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *