Biofuel Ecobank: Makan atau mengemudi, apakah ini pertanyaan yang benar?


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:



Banyak penelitian menunjukkan bahwa di sisi energi dan di CO2, biofuel saat ini memiliki keseimbangan buruk atau negatif. Dengan menggunakan lahan pertanian ini untuk menanam tanaman tahunan lainnya, neraca CO2 masih sangat merugikan agrofuel.

Dengan mempertimbangkan, tidak hanya CO2 dan energi, tapi juga semua input (pupuk, listrik, pemanasan ...) dari sebuah peternakan, adalah mungkin untuk membuat neraca EQF: setara liter minyak bakar per hektar dibudidayakan. Bila lebih banyak EQF per ha dibutuhkan daripada yang bisa diproduksi agrofuel, satu-satunya efek dari agrofuel adalah untuk meningkatkan keuntungan perusahaan multinasional. Tapi hanya sedikit agrofuel yang memberi lebih banyak energi daripada EQF yang mereka konsumsi. Lihat gambar di bawah ini:

minyak dan pertanian

Untuk mengetahui lebih lanjut: neraca minyak sebuah peternakan, klik di sini.

Plus grâve est encore l’influence des agrocarburants sur les cotations boursières des céréales et par extension capitalistique: on commence à sentir un couplage des céréales « énergifères » sur le prix du pétrole! Ce fait est difficilement acceptable.

Ton gandum atau jagung (asal bioetanol) berlipat ganda dalam beberapa bulan, membuat situasi petani di negara berkembang sangat kritis. Seolah dia belum ...

Selon Jean Ziegler: « Il faut 232 kg de maïs pour faire un plein de 50 L de bioéthanol. Avec cette quantité de maïs, on alimente un enfant pendant un an ».

Kami setuju dengan fakta ini, kami kurang mengetahui fakta bahwa, tanpa bahan bakar nabati, jumlah jagung ini akan sampai di perut anak ini! Malnutrisi dan kelaparan mungkin bukan karena produksi agrofuel, jika tidak mereka tidak akan ada sebelumnya ... tapi sudah pasti agrofuel yang menggunakan tanaman pangan akan memperburuk keadaan.

Dengan kontra, kelaparan sering terjadi karena eksploitasi sumber daya alam dekat: minyak dan gas dalam pikiran. Ini harus diperhitungkan dalam ekobalance keseluruhan minyak ... dan secara paksa, dan sebagai perbandingan, bahwa dari agrofuel, dengan demikian memperbaikinya ... sedikit!

Namun, agrofuel saat ini, bioetanol, jauh dari solusi berkelanjutan dan komprehensif untuk masalah energi.

Namun demikian, untungnya ada alternatif yang lebih menjanjikan untuk agrofuel: biofuel generasi 2th dan 3th. Ce sont généralement des techniques connues depuis des années (des décénies pour certains) alors pourquoi ne sont-elles pas plus développées? Elles permettraient de réellement changer la donne de ces « nouveaux » carburants…sans oublier que le carburant le plus propre est, bien évidement celui qu’on ne dépense pas!


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *