Air panas dalam negeri DHW dan boiler kayu atau pellet


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Pemanas pelet kayu: pertanyaan yang harus diajukan sebelum memilih metode pemanasan ini?

Soal air panas dalam negeri dengan pellet atau boiler kayu

Persiapan Air Sanitasi Panas (yang akan kita sebut ECS nanti) adalah masalah sepenuhnya (atau hampir) terlepas dari masalah disain pemanasan.

En effet: une chaudière doit tourner pour le chauffage 4 à 8 mois (suivant la région et le comportement des habitant) dans l’année alors qu’elle doit fournir en permanence de l’ECS. On ne peut donc pas couper « en théorie » la chaudière durant les mois d’été (tout comme pour le mazout), elle fonctionnera simplement à charge réduite. Or nous l’avons vu ceci peut poser des masalah regulasi pada boiler kayu (bisa diterima pada boiler pelet tapi hampir tidak kompatibel dengan boiler kayu).

Sepanjang tahun, persyaratan energi di ECS biasanya untuk keluarga dan rumah rata-rata tentang kebutuhan pemanasan 20.

Selain itu, boiler pelet umumnya tidak memiliki tangki DHW terpadu. Oleh karena itu perlu disiapkan ECS secara terpisah.

Certaines chaudières disposent d’une fonction « été ». La chaudière ne ne met alors en fonctionnement que le circulateur ECS et régule la puissance sur le minium. Si ceci permet de ne pas consommer du tout une autre source d’énergie pour l’ECS, le rendement de la chaudière est fortement dégradé, ce qui ne nous parait pas très judicieux.

Jadi, apa solusi yang mungkin untuk mendapatkan ECS sepanjang tahun dengan boiler pelet tanpa overconsumming dan mengotori boiler di musim panas? Inilah solusi yang mungkin 3: listrik, kayu-listrik dan terbaik dari kayu surya-listrik.

Sebuah tangki air panas listrik yang benar-benar independen

Utiliser de l’électricité pour faire du chauffage (même d’ECS) n’est pas très éconologique globalement (c’est économique et « écologique » en France à cause du kWh nucléaire bon marché et qui rejette peu de CO2 mais c’est tout) mais si le reste de votre maison est chauffée de manière verte, cela peut être un compromis éconologique assez intérressant.

Oleh karena itu, larutan ini terdiri dari pembuatan rangkaian ECS yang sepenuhnya terlepas dari rangkaian pemanas.

Konsumsi energi karena ECS rata-rata rumah tangga adalah antara 2000 dan 4000 kWh / tahun yang sesuai, dengan satu kWh listrik ke 0.1 euros (termasuk langganan) ke faktur antara 200 dan 400 € per tahun, Jika Anda memiliki bi-jam itu lebih baik lagi.

Sebagai informasi, mandi mengkonsumsi sekitar 2 kWh.

Contoh praktis Jika Anda mengkonsumsi 4000 kWh per tahun untuk ECS, secara finansial (kira-kira faktur 400) sesuai dengan butiran 2T namun secara energik sesuai dengan 0.8 T (4000 / 5 = 800 kg). Pemanasan listrik 2.5 (2 / 0.8) kali lebih mahal daripada pemanasan pellet.

Cette facture électrique est donc importante pour une maison moyenne qui consommerait 4 tonnes de pellets environ. Economiquement se passer de chauffage ECS électrique, cela permettrait d’avoir 1,2 Tonnes (2-0.8=1,2) de Pellets « gratuites » par an. Autrement dit: de se chauffer gratuitement une année sur 5 environ.

Tapi listrik ECS juga merupakan solusi yang menghabiskan biaya investasi paling murah: biaya balon listrik 100 300 sementara biaya balon energi ganda sekitar 5 kali lebih banyak.

Balon ECS energi ganda

Ini adalah solusi kompromi untuk menghindari penggunaan listrik saat boiler sedang berjalan.

Kumparan masuk ke dalam labu dengan air dari boiler. Balon adalah radiator lebih banyak, namun dengan rangkaian terpisah dari radiator lain dan manajemen khusus (sudah disediakan dalam peraturan boiler yang paling). Balon juga memiliki daya tahan listrik untuk periode musim panas atau tidak disarankan mengoperasikan ketel karena daya rendah yang diperlukan untuk persiapan ECS (lihat masalah ukuran).

Solusi ini banyak dikritik oleh para profesional yang mengatakan lebih baik membakar pelet daripada listrik, mengingat hasil panen rendah di musim panas, hal ini belum tentu benar.

Contoh praktis: si votre chaudière est coupée 6 mois par an (compromis) cela permet d’économiser environ 50% sur votre facture d’électricité ECS. Si nous reprenons le raisonnement et les chiffres plus haut, ne pas utiliser de complément électrique, permettrait « juste » de gagner 1 année de chauffage tous les 10 ans.

Solusi ini tampaknya merupakan harga investasi kompromi terbaik namun secara ekologis, solusi terbaik adalah menggunakan pelet maupun listrik di musim panas saat matahari bersinar! Kami jelas berpikir untuk menggunakan energi matahari!

Yang Terbaik dari balok ECS tiga energi: kayu-solar-listrik

Kompromi kayu-matahari adalah, bagi kita, solusi terbaik baik dari segi energi mentah dalam hal anggaran pemanasan tahunan, tapi inilah salah satu biaya, investasi yang paling mahal, juga yang paling mahal.

(Secara pribadi, inilah solusi yang kami miliki seperti yang dapat Anda lihat di halaman ini: skema kayu surya untuk DHW dan pemanasan di bawah lantai.)

Istilah tri energi ini agak kasar karena jika pemasangan listrik Anda berukuran baik sebaiknya tidak ada gunanya. Memang, solar yang berkelok-kelok sampai 80% kebutuhan DHW Anda. Sisa 20 yang tersisa dipasok oleh kayu di musim dingin. Oleh karena itu, listrik harus kurang dari 10% persyaratan.

Misalnya pada instalasi kita (lihat skema kayu surya untuk DHW dan pemanasan di bawah lantai) nous avons bien une résistance électrique mais elle n’est pas cablée et nous ne comptons évidement jamais la cabler (elle sert de « bouchon » voir les photos).

Secara teknologis: ini seperti balon boiler normal kecuali bahwa gulungan ekstra telah ditambahkan ke matahari.

Di musim dingin: mayoritas ECS diproduksi oleh boiler.
Di musim panas: mayoritas ECS diproduksi oleh matahari dan pelengkap (sangat lemah) oleh yang listrik.

Oleh karena itu solusi ini merupakan kompromi terbaik dalam hal pengeluaran polusi dan anggaran polusi namun investasinya sangat berat (hitung 30 to 35 000 € untuk panel 8m² dan boiler kayu tidak termasuk premium atau kredit pajak) tetapi pada akhirnya itu adalah kompromi ekonologis yang jauh lebih baik daripada pompa panas yang harganya bisa jauh lebih tinggi dan yang pemeliharaannya, biaya untuk penggunaan dan masa pakai layanan lebih tidak menguntungkan!

Namun, ini adalah pompa panas yang memiliki angin di layarnya karena kampanye iklan yang dilakukan oleh EDF. Kami berpikir bahwa kekecewaan berkaitan dengan energi ini (panas bumi palsu disebut terbarukan) akan segera menjadi sangat besar di antara pengguna (biaya pemeliharaan, konsumsi daya dan masa pakai layanan) ... Selain itu, menggunakan pompa panas adalah mengembangkan dan memperbarui tenaga nuklir: oleh karena itu ramah lingkungan pada kertas komersial.

Kesimpulan keseluruhan dari berkas: pelet kayu, kompromi ekologis terhadap bahan bakar fosil!.

Pelet kayu adalah solusi kompromi ekonologis antara pembakaran kayu bakar dan pemanasan bahan bakar fosil: Pelet memberikan kenyamanan penggunaan yang mungkin tidak akan pernah dilakukan oleh kayu gelondongan.



Tentunya ini dengan biaya: investasi tapi juga penggunaannya.

Sebenarnya, satu kWh granulat dikirim dengan biaya besar sekitar 200 € / 5000kWh = 0.04 € sedangkan kWh kayu dengan biaya kayu sekitar (untuk 60 € stere dari beech kering): 60 € / 2000kWh = 0.03 €. Pelet massal 33% lebih mahal daripada log (dan 60 € stereonya sudah menjadi harga tinggi) namun perbedaan ini diimbangi oleh kinerja aparatus pelet yang umumnya lebih tinggi dari pada perangkat log.

Pelet kayu adalah cara pemanasan yang ekonomis dan ekologis (tidak ada bahan pengikat yang digunakan, butiran dipegang dengan penggorengan, yaitu dengan tekanan internal).

Cara pemanasan ini dijanjikan masa depan yang baik dalam kondisi bahwa sumber pelet dapat diandalkan (terbatas sumber daya) dan tidak menyelaraskan (juga) harga minyaknya. Lihat: apa masa depan untuk harga pelet kayu?

Pelet bukan solusi keajaiban tapi kompromi yang sangat bagus bagi mereka yang berani berinvestasi untuk masa depan.

Memang, deposit limbah kayu tidak akan, jauh dari sana, panaskan semua bahasa Prancis dengan butiran.

Masa depan energi dibuat dari beragam solusi dan terutama penghematan energi!

Baca lebih lanjut (lampiran): Sifat pelet kayu

Artikel sebelumnya: Silo, penyimpanan dan pemberian pakan otomatis dari pelet


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *