Kontroversi atas sel bahan bakar


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Sebuah publikasi Perancis-Inggris bertentangan dengan karya AS yang diterbitkan di 2003, yang menurutnya transisi semacam itu akan menghadirkan bahaya bagi lapisan ozon stratosfir.

Dalam waktu beberapa dekade, kelangkaan bahan bakar fosil, serta dampaknya terhadap iklim, harus memaksa produsen untuk menemukan alternatif energi untuk minyak, batu bara dan gas alam.

Hidrogen, melalui sel bahan bakar - yang menghasilkan listrik dan air dari hidrogen dan oksigen - adalah alternatif di mana konsensus terluas telah muncul.



Namun, dampak iklim dari ekonomi yang didasarkan pada alternatif energi ini tetap menjadi bahan perdebatan.

Menurut sebuah studi Perancis-Inggris baru-baru ini diterbitkan oleh Geophysical Research Letters, seperti "ekonomi hidrogen" akan berdampak kecil pada keseimbangan kimia atmosfer bumi. Meskipun mereka tidak bertentangan dengan konsensus yang muncul di sekitar hidrogen sebagai alternatif energi untuk minyak, hasil ini bertentangan dengan pekerjaan yang sebelumnya dilakukan oleh peneliti AS (Le Monde du 16 juin 2003).

Pada bulan Juni 2003, jurnal Science telah menerbitkan temuan simulasi yang dilakukan oleh para peneliti dari Jet Propulsion Laboratory dan California Institute of Technology, di mana penggantian bahan bakar fosil oleh hidrogen secara signifikan menurunkan lapisan ozon stratosfir.

Prinsip sel bahan bakar tidak dipertanyakan. Tetapi mengingat ketidaksempurnaan produksi dan pengiriman teknologi untuk gas cahaya, para penulis penelitian diasumsikan hilangnya 10 20% untuk% dari hidrogen digunakan di tempat bahan bakar fosil. Jumlah hidrogen yang dilepaskan ke atmosfer kemudian akan mewakili antara 60 dan 120 juta ton.

Para penulis dari studi yang diterbitkan oleh Science, kontribusi tersebut akan mengganggu keseimbangan kimia dari lapisan atas atmosfer, berkontribusi terhadap peningkatan konsentrasi uap air stratosfer dan pendinginan bagian tertinggi dari surga bumi . Oleh karena itu reaksi transformasi senyawa brominasi dan klorin yang tidak aktif menjadi molekul yang berbahaya bagi ozon.

Publikasi karya-karya ini memprovokasi kontroversi. Jurnal Science diterbitkan pada Oktober 2003, beberapa korespondensi ilmuwan yang meminta untuk mempertimbangkan hasil dari simulasi ini dengan hati-hati dan mengkritik hipotesis tingkat kebocoran antara 10% dan 20%.

Sumber: Dunia, Mei 2004

Baca lebih lanjut

Baca studi balasan: cliquez ici


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *