Pertanian dan efek rumah kaca


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Batasi efek rumah kaca melalui praktik pertanian

Pertanian menghasilkan sekitar 35% emisi gas rumah kaca. Salah satu solusi yang disarankan untuk membatasi emisi ini adalah dengan menerapkan metode pertanian yang mendukung penyimpanan karbon tanah dan mengurangi emisi metana dan nitrogen oksida, yang semuanya merupakan "penyerapan karbon". Di IRD, peneliti mengukur emisi dan penyimpanan gas rumah kaca di tanah pertanian di daerah tropis. Mereka menunjukkan, dengan mitra lokal mereka (1), manfaat beralih dari panen tebu dengan luka bakar ke tanaman tanpa bakar di Brasil. Dengan mengusulkan alternatif budaya yang layak, studi kuantitatif dapat memungkinkan negara-negara dengan panggilan pertanian yang kuat untuk berpartisipasi dalam membatasi efek rumah kaca.

Lebih dari sepertiga gas rumah kaca yang dipancarkan ke atmosfer berasal dari kegiatan pertanian dan kehutanan. Salah satu kekhawatiran saat ini adalah menemukan cara untuk mengelola pertanian secara berbeda untuk meningkatkan penyimpanan karbon di tanah dan membatasi emisi gas yang berkontribusi terhadap pemanasan global di atmosfer. Tanaman, melalui fotosintesis, mengasimilasi karbon dioksida dalam bentuk karbon tanaman, beberapa di antaranya (akar dan residu tanaman) dikembalikan ke tanah dan disimpan dalam bentuk stabil dalam bahan organik. Jumlah karbon yang tersimpan di tanah berasal dari praktik budaya dan sifat tanah. Namun, beberapa praktik pertanian (pemupukan, pengairan, dll.) Mempromosikan emisi gas rumah kaca lainnya, seperti metana dan nitrous oxide. Di antara alternatif pengelolaan yang diusulkan, tidak adanya pembajakan dan panen di bawah tutupan vegetal sering direkomendasikan. Peneliti IRD lebih menyukai evaluasi lapangan kuantitatif alternatif pengelolaan lahan pertanian dan kehutanan di daerah tropis. Di Brasil, mereka dan mitra lokal mereka (1) menyoroti keuntungan bergerak dari panen tebu tradisional ke praktik tanpa bakar.

Di negara ini, budidaya tebu mencakup sekitar 5 juta hektar dan menghasilkan 10 pada 15 ton daun (bahan kering) per hektar per tahun. Panen tradisional, manual, dilakukan setelah pembakaran tebu dengan berjalan kaki. Pembakaran daun segera mengubah karbon tanaman menjadi karbon dioksida dan metana, memperkaya atmosfer. Ini juga menyebabkan emisi nitrous oxide, dari sebagian nitrogen tanaman. Namun, metana dan nitrous oxide memiliki potensi pemanasan global yang tinggi, masing-masing 20 dan 300 kali lebih besar daripada karbon dioksida. Selain itu, pembakaran di lapangan melepaskan senyawa beracun yang berpotensi, mencemari abu yang berkarbonasi, dan karena kurangnya sampah, mendorong erosi tanah. Alternatif pengelolaan lahan jenis ini tidak terbakar, namun praktik ini memerlukan pemanenan mekanis (2). Dalam kasus ini, daunnya tertinggal di mulsa di tanah. Bagian utama (80 to 90%) kembali, dengan dekomposisi, dalam bentuk karbon dioksida di atmosfer pada tahun berikutnya. Sisa (10 to 20%) dapat terakumulasi sebagai sampah atau dimasukkan ke dalam beberapa sentimeter pertama tanah, sehingga meningkatkan cadangan karbon.

Studi komparatif dan kuantitatif dari kedua metode pengelolaan ini, yang dilakukan selama periode 3 sampai 6, menunjukkan bahwa penerapan non-burns menginduksi pada tahun-tahun pertama peningkatan penyimpanan karbon di tanah dan pengurangan emisi. total oksida nitrat dan metana. Jumlah sampah rata-rata yang dihasilkan dalam satu tahun diperkirakan mencapai 10,4 ton per hektar, yaitu sekitar 4,5 ton karbon. Jadi, di 20 sentimeter pertama tanah, sampai 1,6 tambahan ton karbon, dibandingkan dengan mode tradisional dengan luka bakar, disimpan selama empat tahun pertama budidaya. Sementara beberapa perbedaan diamati untuk emisi metana dan nitrous oxide yang diukur di permukaan tanah, tidak adanya luka bakar daun yang menghindari emisi gas dalam jumlah signifikan ke dalam tanah. atmosfer.

Secara keseluruhan, penyimpanan karbon di dalam tanah dan pembatasan emisi gas menyebabkan kenaikan tahunan bersih 1837 kg setara karbon yang disimpan dan / atau tidak dipancarkan. Sebenarnya, jika semua area yang dibudidayakan untuk tebu di Brasil dikelola sebagai tidak terbakar, penyerapan karbon tahunan akan mewakili kira-kira 15% emisi yang diakibatkan oleh penggunaan bahan bakar fosil di negara ini.

Selain itu, cara panen ini nampaknya bermanfaat bagi aktivitas dan keragaman fauna tanah. Praktek tradisional menginduksi penurunan tajam dalam keragaman dan biomassa fauna, dibandingkan dengan tanah yang ada sebelum penanaman tebu. Tapi tiga tahun pengelolaan tebang-dan-bakar sudah cukup untuk mengembalikan keragaman dan aktivitas satwa liar yang setara dengan tanah asli. Adopsi non-pembakaran di Brasil, yang bermanfaat bagi kesehatan manusia dan lingkungan, oleh karena itu memungkinkan negara tersebut untuk berpartisipasi dalam pembatasan efek rumah kaca, atau bahkan memasuki pasar karbon internasional pada tahap selanjutnya. Namun, praktik ini, yang melibatkan pemindahan dari pemanenan manual ke pemanenan mekanis, memerlukan investasi keuangan yang signifikan dan kehilangan pekerjaan yang signifikan.
Sumber: Marie Guillaume


Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *