Rusak harga dan biaya rendah. Berkat ekonomi atau bahaya?


Bagikan artikel ini dengan teman Anda:

Biaya rendah: dibantu oleh kemajuan teknologi yang cukup besar selama dua abad, strategi ekonomi telah dipandu oleh tantangan "kapitalis" yang tak pernah terpuaskan yang semakin menuntut keuntungan dan selalu dibenarkan oleh intervensi tangan tak terlihat (1) "yang seharusnya dioptimalkan untuk jumlah terbesar hasil pilihan menjawab kepentingan individu ...

Sebagai akibat wajar, hukum pasar telah muncul sebagai penyumbang, pembebas, liberal, yang dapat mengatur segalanya dengan sebaik-baiknya ... menentukan harga yang dioptimalkan.

Kemudian mengandalkan teori ekonomi untuk bermain dengan volume demi menurunkan harga, fungsi pasar ini telah melahirkan masyarakat konsumen, diterima oleh jumlah terbesar, yang ditaklukkan oleh keuntungan dari "selalu lebih banyak barang material dikonsumsi "... tapi menggunakan sumber daya alam yang tidak terbarukan untuk menghasilkan, mengubah, mengangkut, menjual ... dan menghasilkan limbah yang lebih merendahkan lingkungan ...

Strategi Biaya Rendah

Pengandaian "Lupa" yang telah membawa kita pada kenyataan yang pahit ...

memang,

  1. Teori ekonomi lupa untuk menganggap bahwa planet kita adalah a selesai medium,
  2. teori ekonomi telah melupakan bahwa hal itu didasarkan pada terbatasnya jumlah sumber daya alam dan terutama energi fosil yang ia lupakan untuk menghargai "nilai ekonomi yang adil" (2,3),
  3. Teori ekonomi lupa memperhitungkan dampak aktivitas ekonomi padaekosistem (2)
  4. teori ekonomi segera menempatkannya pada pelayanan "modal", melupakan hal itu Pria itu harus menjadi pusat perhatiannya (4)
  5. Teori ekonomi tidak membayanginya l 'ketidaksetaraan pembagian kekayaan diproduksi akan meningkat seiring pertumbuhan ekonomi, yang akhirnya membahayakan stabilitas dunia dan kohesi sosial Negara,
  6. teori ekonomi tidak membayangkan munculnya hiatus antara ekonomi keuangan "soda", virtual, generator gelembung, dan ekonomi riil (5) ...

Tidak, kita tidak bisa lagi percaya pada intervensi saleh dari "tangan tak terlihat" yang dieksploitasi secara luas oleh para ekonom untuk membenarkan kepercayaan mutlak pada kemampuan pasar untuk mengoptimalkan dari sudut pandang kepentingan umum perilaku individu: a sebuah kesalahan yang sebanding dengan yang dibuat tentang biaya ekologis aktivitas ekonomi.

Dengan masyarakat konsumen lahirlah Kelompok advokasi konsumen yang berpihak pada konsumsi rendah, selalu lebih rendah ...

Dengan krisis yang kita kenal sekarang, otoritas publik telah mendukung pencarian ini untuk memenuhi keinginan konsumen "Daya beli lebih"...

Dalam kedua kasus tersebut, kita telah melupakan bahwa, pada dasarnya, konsumen dan karyawan adalah populasi yang sama, adalah satu! ... bahwa perlombaan untuk harga rendah telah dengan cepat membahayakan karyawan dan pekerjaan ... dan karenanya menyebabkan Ketidakseimbangan sosial yang serius.

Masalah masyarakat dengan biaya rendah, harga yang terjangkau dan diskon lainnya ...

... dalam konteks globalisasi

Dalam konteks "globalisasi" perdagangan, yang saat ini mempengaruhi hampir semua hal yang dikonsumsi, menurunkan harga tentu mendukung pengembangan offshoring, yang mendukung impor dari negara-negara dengan biaya rendah di dunia. tenaga kerja ... (setidaknya sepanjang biaya pengangkutan barang tidak terhalang).

Jadi mengkonsumsi dengan harga murah adalah berbahaya bagi pekerjaan lokal atau nasional di semua sektor produksi: sebuah kejelasan!

Ada banyak harapan dalam kegiatan alternatif seperti "layanan pribadi" ... Jadi kita harus berhati-hati agar jenis kegiatan ini cenderung berkembang jika tingkat partisipasi di sektor lain, terutama di sektor produksi, tetap cukupjika tidak kekurangan sumber daya dan ketersediaan yang ditemukan di dalam setiap keluarga akan membuat pengembangan layanan baru ini tidak mungkin ... Apalagi, jelas bahwa sektor yang paling mungkin berpartisipasi dalam neraca neraca perdagangan luar negeri tetap produksi!

... dalam konteks "distribusi besar"

Dalam konteks persaingan ketat antara merek-merek besar, ada jatuhnya harga yang sedang dalam proses menurunkan harga di toko-toko yang mengkhususkan diri dalam "diskon", dengan konsekuensi serius untuk pekerjaan di seluruh sektor komersial dan dampak dramatis pada pemasok

Dengan inovasi teknologi terbaru, bisnis yang segera besar dan menengah yang ingin mengurangi biaya operasional mereka, tidak lagi menawarkan pekerjaan sebagai "kasir" ... Dengan praktik "rantai belakang" rantai besar dan negosiasi pembelian utama mereka dengan pemasok mereka, dengan rasa sakit "referensi dé", rabat ... yang menurut F. Rullier, direktur studi di Institute of Liaison and Consumer Studies Studies (ILEC) menyumbang 32% dari harga bersih yang dikenakan di 2003 (sementara sumber lain menyebutkan dalam beberapa kasus tarif melebihi 60%!).

... dalam konteks saldo yang hampir permanen

Semakin banyak konsumen sekarang mengharapkan keseimbangan (yang juga menjadi permanen karena diperlukan untuk manajemen persediaan dan perputaran pedagang!) Untuk melakukan pembelian non-makanan mereka.

Konsumen yang merasa hampir tersinggung dengan harga "diposting" mungkin akan menantang mereka. Selain itu, bukankah kita melihat "tawar-menawar" muncul kembali! Dengan cara ini, barter tidak memiliki peluang baru ... via internet! Oleh LeMonde.fr, 17 / 09 / 09: Menurut IRI-France Institute (Sumber Informasi, Inc.), sejak awal tahun, penjualan dengan promosi mewakili 17,2% dari omset distribusi besar Tidak pernah melihat!

... dalam konteks deflasi

Generalized harga rendah, tahan lama, itu adalah deflasi ...

Kemudian krisis keuangan dan perbankan mengancam, yang lebih serius karena deflasi disertai oleh pengangguran yang berkembang, satu mendukung pihak lain untuk memperkuatnya.

Jika kita mengingat perbedaan antara krisis energi, ekologi dan ekonomi, kita berakhir dengan krisis sosial (yang lain akan menyebut "peradaban") yang memaksa perubahan besar dalam fungsi pasar dan memerlukan pendekatan baru, ketertiban filosofis dan politik ... ekonomi (6) ...

Beberapa lagu baru ...

L 'keadilan di tengah perdebatan

Aktivitas ekonomi menghasilkan nilai tambah. Hal ini biasanya dinyatakan sebagai jumlah gaji dan keuntungan bersih (pajak dan pengurangan investasi).

Dengan kata lain, nilai tambahnya adalah jumlah remunerasi pekerjaan dan remunerasi ibu kota. Agar mesin ekonomi berfungsi dengan baik, harus ada pembagian nilai tambah yang harmonis dan setara antara "modal" dan "tenaga kerja".

Jika dari sudut pandang makroekonomi, keharmonisan ini tidak ditemukan, produksi tidak dapat mengalir (para ekonom secara tradisional mengasimilasi konsumsi dan remunerasi karyawan, tabungan dan remunerasi modal).

Jadi, jika harmoni dimulai dengan pembagian nilai tambah yang setara di dalam perusahaan (7), maka harus dilanjutkan dengan distribusi nilai tambah yang merata di sepanjang rantai (saluran) yang masuk dari produsen bahan mentah sampai akhir konsumen!

Strategi biaya rendah

Berbagi nilai tambah yang setara di perusahaan

Kami memiliki kesempatan untuk mengembangkan model pembagian nilai tambah yang adil dan dinegosiasikan di dalam perusahaan. Model ini telah disajikan dalam sebuah buku dan juga dalam banyak artikel yang diterbitkan oleh edisi Harmattan (7).

Menurut model ini, pada saat yang sama, remunerasi karyawan dibuat dari upah dan partisipasi dalam keuntungan, remunerasi pemegang saham dibuat dari dividen dan premi diindeks pada gaji (disebut "premi kesetiaan kepada perusahaan" ") ...

Oleh karena itu penting untuk menggarisbawahi di sini bahwa modalitas remunerasi ini, yang di mata semua orang dan juga tingginya tagihan upah sebagai keuntungan, sehingga memusnahkan khususnya permusuhan tradisional para pemegang saham terhadap remunerasi karyawan dan pemegang saham dalam kondisi yang pada prinsipnya menguntungkan negosiasi yang baik.

Hasil dari negosiasi ini adalah ungkapan nilai wajar hubungan antara remunerasi modal dan tenaga kerja. Yang juga berarti pengakuan oleh aktor bahwa ada hubungan yang adil antara "margin keuntungan" dan remunerasi pekerjaan ... yaitu dengan kapasitas untuk mengkonsumsi, dengan "daya beli" yang dibawa dengan bekerja

Aplikasi yang diharapkan dari model di supermarket



Seperti di perusahaan lain, yang diterapkan pada supermarket, model yang disebutkan di atas lebih merata mendistribusikan nilai tambah yang dihasilkan oleh supermarket, antara pemegang saham dan para pegawainya.

Pada saat pekerjaan di sektor ini terancam oleh persaingan yang semakin ketat antara raksasa distribusi, pertama di antara mereka, tetapi juga dengan toko diskon, pada saat teknologi baru menguangkan jalan pembagian nilai tambah yang adil dan dapat dinegosiasikan layak untuk dipelajari ... terutama karena hal itu mengarah pada margin dan keuntungan lainnya yang terkandung, karena diindeks ke remunerasi kerja ... hanya dapat tumbuh jika ada pertumbuhan korelatif yang terakhir.

Harga yang wajar untuk bahan baku

Untuk tetap berpegang pada kabar tersebut kita akan membangkitkan kasus produsen bahan makanan mentah ...

Keseimbangan kekuatan antara produsen, terutama yang terkecil, dan raksasa pengolahan, distribusi dengan pusat pembelian mereka dan "margin belakang" mereka, produsen reruntuhan, tautan pertama dalam rantai makanan (hari ini Ini adalah produsen susu, besok produsen lain di sektor pertanian mungkin akan membuat berita), di Perancis, di Eropa.

Bahkan dapat dikatakan bahwa produsen bahan baku tertangkap di antara pemasok mereka sendiri, paling sering di sektor minyak dan kimia (tidak termasuk kedatangan pemasok monopoli GMO!) Dan pelanggan mereka, sebanyak raksasa sebelum mereka memiliki peran sebagai pot tanah, memiliki sedikit harapan untuk mendapatkan keuntungan dari margin mundur atau diskon lainnya!

Strategi biaya rendah

Alih-alih didukung oleh bantuan yang sering dialami merendahkan martabat, cara lain dapat dipertimbangkan untuk mengembalikan martabat mereka kepada para profesional ini ... Misalnya, dan konsisten dengan model ekuitas kita untuk berbagi nilai tambah di dalam perusahaan, kami mengusulkan yang dinegosiasikan antara para profesional dan otoritas publik, dan merevisi sebanyak yang diperlukan, harga "lantai" untuk produksi disesuaikan dengan permintaan, namun harga yang diindeks pada totalitas nilai tambah yang dihasilkan oleh hilir sektor yang sama, termasuk pengolahan bahan baku, kemasan, penyimpanan, transportasi, pemasaran ... hingga konsumen akhir.

Menurut proposal tersebut, dari rantai terbuka (dengan rantai lemah pertama), seseorang kemudian akan lolos ke rantai tertutup di mana setiap tautan memiliki peluang terbaik untuk mengumpulkan remunerasi yang layak untuk nilai tambah intrinsik yang dibawa oleh pekerjaan dan koherensi dengan yang lain. stakeholder di sektor ini!

Akan dipahami bahwa istilah "biaya rendah" yang muncul dalam judul artikel ini ada untuk mengingat kembali kasus "diskon udara" ... sebuah kasus diskon yang merupakan kemarahan terhadap ekologi bagi semua orang yang peka terhadap perlu melestarikan sumber energi fosil dan lingkungan kita ... dan tahu apa yang mengangkut "biaya" pesawat ke planet (3) ...

Rémi Guillet


Artikel ini ditulis oleh Rémi GUILLET hari ini yang sudah pensiun. Insinyur di Ecole Centrale Nantes (sebelumnya adalah promotor ENSM 1966) dia juga seorang PhD di bidang Mekanika dan Energi (Universitas H. Poincaré-Nancy 1-2002) dan lulusan Economics / Management (DEA University Paris 13-2001).

Kegiatan profesionalnya membuatnya bekerja terutama dalam penelitian terapan di bidang pembakaran. Dia terkenal karena karyanya pembakaran basah Menerima Hadiah "Montgolfier" untuk Seni Kimia di 2002 (Hadiah yang diberikan oleh National Incentive Society). Dia bertanggung jawab atas sektor energi / konstruksi di kantor pusat OSEO antara 1995 dan 1998 ...

 

(1) Metafora filsuf dan ekonom Skotlandia A. Smith
(2) Lihat artikel "Pertumbuhan dan energi: ringkasan singkat" oleh R. Guillet
(3) Lihat artikel "Advokasi untuk pertumbuhan lain" oleh R. Guillet
(4) Lihat kata pengantar buku "Untuk lebih solidnya antara modal dan pekerjaan atau peluang kerja baru" oleh R. Guillet (L'Harmattan)
(5) Laporan komisi Stiglitz menunjukkan 'GDP baru'
(6) Alhamdulilah pada buku "Saya membuat HEC dan saya meminta maaf" oleh Florence Noiville
(7) Lihat buku "Untuk solidaritas lebih antara modal dan pekerjaan atau peluang baru untuk pekerjaan" oleh R. Guillet (diterbitkan dalam 2004 + 2009 versi dalam e-book) dan artikel tambahan yang diterbitkan oleh l'Harmattan .
Umpan balik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *